Vous paraît-il important de conserver le patrimoine architectural du passé ?

Résumé du document

Le patrimoine architectural, héritage de civilisations plus ou moins anciennes, est une trace permettant aux natifs du pays tout comme aux touristes de découvrir les vestiges du temps (...)

Extraits

[...] C'est ainsi, par faute de moyens, que certains monuments sont emportés pierre par pierre hors du pays, tel qu'en Asie. Pour finir, il faut également signaler le fait que bien des sites sont dénaturés, voir pollués par la construction urbaine (autoroutes, chemins ferroviaires, grattes ciel) et autres constructions de notre époque, qui est à la recherche d'une architecture plus fonctionnelle et plus adaptée aux besoins des civilisations d'aujourd'hui. Ainsi, nous avons démontré l'importance de conserver le patrimoine architectural du passé, ses aspects positifs qui témoignent d'un grand enrichissement pour les populations, mais aussi de ses aspects négatifs qui démontrent qu'un tel héritage demande beaucoup d'investissements humains et financiers. [...]

[...] En outre, nous pouvons parler de l'aspect historique que représente le patrimoine architecturel prenons par exemple la colonne de la Bastille. Elle est un vestige de ce qui reste de la Bastille et elle constitue un aspect important de notre histoire, car c'est là que Louis XIV fu emprisonné. Elle est d'ailleurs devenue symbole de pouvoir absolu et fut prise le 14 Juillet 1789 par le peuple, date qui reste bien entendu dans nos mémoires à jamais. Pour finir, nous pouvons également évoquer le Pont d'Iéna, qui nous rappelle l victoire de Napoléon. [...]

[...] Vous paraît-il important de conserver le patrimoine architectural du passé ? Le patrimoine architectural, héritage de civilisations plus ou moins anciennes, est une trace permettant aux natifs du pays tout comme aux touristes de découvrir les vestiges du temps. La question est de se demander s'il est important de conserver ce patrimoine architectural du passé. Il convient donc de montrer dans une première partie que cette sauvegarde de patrimoine permet de nous renseigner sur les intérêts socio- économiques, archéologiques et historiques des civilisations. [...]

[...] Les châteaux forts devant montrer la richesse des seigneurs, être robustes. Les paysans eux, vivaient dans les chaumières, se nourrissaient de leur maigre culture. Mais, cela nous permettait également connaître la vie économique du pays et voir son évolutions au cours du temps, c'est-à-dire comment se déplaçaient les populations, que produisaient elles, qu'elles richesses avaient elles, de quoi vivaient elle et autres. Par ailleurs, l'utilisation des matériaux est aussi très révélatrice de la vie économique. Nous utilisions beaucoup de bois dans les pays de forets, notamment des chalets en montagne. [...]

[...] Pour enfin arriver au XXe siècle qui voit apparaître une architecture devant répondre à la croissance des grandes villes. Maintenant, intéressons nous à un autre sens du mont conserver car ce mot peut également correspondre au fait de garder le patrimoine dans le meilleur état possible. En premier lieu, il est important de signaler que la richesse patrimoniale d'u pays peut favoriser son économie effectivement la remise en état de certains monuments ou leur entretien régulier peut amener la création d'emplois. [...]