Este texto es descriptivo: relata las diferentes experiencias urbanísticas - planificaciones concretas y proyectos más abstractos – de la segunda parte del siglo 19, en Europa y en los Estados Unidos. Esas experiencias siguen las de los utopistas del inicio del mismo siglo, así que o se oponen, o son en la continuación de las propuestas utopistas. Hay diferentes actores que participan d la elaboración de los proyectos urbanísticos de este periodo y, según sus ideologías (conservadores, pensadores o urbanistas en vanguardia…) y sus papeles en la sociedad (pensador, artistas, Estado, trabajadores privados,…), tienen una visión diferente del urbanismo y de la transformación de la ciudad del siglo XIX
[...] Por eso, no entiendo la crítica fuerte del autor sobre los pensadores conformistas: las propuestas de los conformistas como Wagner son las únicas que produjeron una realización concreta y que, a pesar de su carácter ortodoxo, ayudaron mejorar las condiciones de vida urbana. Esto no es el papel de las planificaciones urbanas? Con este texto, parece que los anticlásicas, salvo Berage, no lograron proponer modelos realistos de oposición al modelo clásico. Otros organización urbanista: construcciones de habitaciones para los trabajadores por las empresas: muy importante! Falta los resultados de los proyectos: éxitos? Que tal las viviendas de los trabajadores pobres (los mas importante problema!): quien hizo mas? [...]
[...] Además, la planificación urbana pública se queda dependiente de la coyuntura económica ya que el financiamiento de los planes urbanos es hecho por el sistema de crédito. Por eso, por ejemplo, los planes de renovación urbanos son más numerosos entre 1890 y 1914 que entre 1870 y 1890. El Estado conservador, los movimientos filantrópicos y el mercado tienen un papel construcción y de planificación del espacio urbano. Gracias a esos actores, el mejoramiento de las ciudades es apoyado y realizado, aunque no perfectamente. [...]
[...] Aunque Berlage es de la vanguardia, él y sus proyectos se insertan en la realidad porque siguen las leyes de urbanismo como la de 1901: Berlage hace planes realísticos. Su acción muestra los desafíos de los pensadores de la vanguardia que tienen que buscar soluciones aplicables frente a un problema concreto. Citas de ideas principales - Descripción de la repartición del trabajo urbanístico entre el sector publico y privado: intervenciones publicas [ ] solo cubren una parte de la demanda y permiten que subsista la prevalencia de la iniciativa privada en la producción y en el mercado de viviendas” + administración protege y corrige la iniciativa privada con las “obras publicas”: calles, instalaciones, servicios, y a medida que estas obras aumentan de importancia, debe coordinarles [ ] sin alterar la primitiva separación de competencias entre poder publico y propiedad” - Critica del autor a los movimientos de pensadores urbanos: que decir [ ] que ninguna de estas propuestas toca las bases de la practica urbanística del momento, ni esta en situación de resolver plenamente los graves problemas de las ciudades y los territorios” - Desafío de los urbanistas = encontrar un compromiso necesario entre ideología y las realidades: invención innovadora de la arquitectura aparece unida a los procedimientos de ejecución” proyectos de Berlage) Comentario A través de la historia del urbanismo de este periodo, el autor logra destacar los principales desafíos del urbanismo, desafíos de esta época pero que se aplican también hoy. [...]
[...] Así son renovados ciudades como Paris con la planificación de Haussmann, o el plan Viviani en Italia, pero también son planificadas nuevas ciudades enteras como Nueva Delhi o Canberra (exportación de la planificación urbana). Los estados tratan de reunir sus dos cargos (construcción subvencionada y planificación urbana) en textos legislativos unitarios, como en Holanda e Inglaterra. Así, la frontera pública- privada es desplazada: los neo conservadores se encargan de una parte de la demanda, mientras el sector privado conserva un parte importante de la construcción de viviendas. [...]
[...] El “statu quo urbanístico” se ve en las obras de Wagner y Mc Kim, que utilizan modelos de los neoconservadores. Los anti-clásicas intentan inventar otras maneras de ver la ciudad, y desean también cambiar la organización económica “para eliminar los inconvenientes de la organización capitalista y de la propiedad del suelo y de la especulación”. Por ejemplo, Sitte quiere rehabilitar las técnicas antiguas y salir del aislamiento del urbanismo contemporáneo (que deja los monumentos antiguos, Con su modelo de ciudades jardín, Howard intenta crear una ciudad diferente de la ciudad de su época, rehabilitando el bienestar en la vivienda y la comunidad como unidad de vida de la ciudad (ideas de los utopistas modernizadas con la rehabilitación del individualismo). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture