Analyse antitrust du marché américain de l'industrie sans fil

Résumé du document

Pour pouvoir réaliser une analyse antitrust, nous avons analysés dans un premier temps le marché aval, puis dans un second temps le marché amont. Le marché aval correspond aux fournisseurs de prestations de réseaux sans fil, le marché amont quant à lui correspond aux fournisseurs de ces prestataires (c'est-à-dire aux créateurs d'applications, et téléphones...).

Pour pouvoir réaliser une analyse Antritrust et évaluer la compétitivité sur un marché, il est possible d'utiliser un modèle d'économie industrielle appelé Paradigme Structure Comportement Performance (SCP) (...)

Extraits

[...] Ainsi, sur le marché de l'industrie sans fil américain la concentration était de 2674 en décembre 2007. C'est donc un marché très concentré. Entre 2003 et 2006, l'indice à évolué de plus de 523 points, ce qui nous montre qu'en trois ans, soit certains concurrents ont disparus, soit ils . C'est pourquoi la commission et le Ministère de la Justice se sont penchés sur ce marché. Pour évaluer la concentration, un autre indicateur à été utilisé, celui du nombre de fournisseurs possibles à disposition des consommateurs. [...]

[...] L'intensification de la concurrence à travers la politique de service universel Le programme de service universel qui est en vigueur actuellement est inefficace et constitue lui aussi un obstacle à la concurrence. En effet, instaurer un faible coût, efficace, compétitif et neutre permettrait d'encourager la concurrence entre les fournisseurs de sans fil et filaires. Ceci permettrait aux concurrents de construire des réseaux dans des zones rurales. Les restrictions verticales peuvent être, dans l'ensemble, favorables à la concurrence ou anticoncurrentielles, selon des circonstances particulières. [...]

[...] En 2007, une pétition à été déposée par Skype pour demander un décret à la FCC, demande à la FCC d'appliquer au Carterfone les règlements de l'industrie du sans fil, ce qui signifie que les manufacturiers, les portails, et les tous les autres seront en mesure d'offre des appareils sans fils (tel que les téléphones portables), et des services, sans que les opérateurs de téléphonie mobile n'aient besoin d'approuver les appareils ou services. Une alternative est proposée sont que les services utilisent la 3G. La FCC doit se concentrer et stimuler la concurrence à ce niveau. Elle peut aussi élaborer des politiques qui facilitent l'entée de nouveaux investisseurs dans l'infrastructure réseau, et faire en sorte que de nouveaux service soit offert à la fois par les opérateurs historiques et le nouveaux entrants. [...]

[...] Ainsi, les clients ne se désabonnent pas de manière définitive. Le client augmente ainsi son expérience vis à vis des fournisseurs, ce qui lui permet de faire un tri. D'autre part, depuis 2003, la portabilité du numéro est en vigueur, ce qui facilite largement cette rotation. La conclusion qui peut ressortir de toutes ces données est que aujourd'hui les consommateurs ont beaucoup bénéficiés de la forte concurrence entre les fournisseurs. Toutefois, la FCC, le DOJ et la FTC doivent s'assurer que le consommateurs continuent de bénéficier de prix compétitifs, et des améliorations technologiques en cours. [...]

[...] III Le Welfare sur le marché américain des réseaux sans fils Cette dernière partie de l'étude porte sur le bien être des consommateurs. En effet, l'application principale de la politique de la concurrence est de mettre en place des actions pour éliminer ou restreindre les comportements (des entrepris publics ou privées) visant à limiter ou réduire la concurrence. Ainsi, elle cherche par ce biais à favoriser la croissance et le bien-être des citoyens. Ce bien être collectif est calculable : W = π + Sc. [...]