Haití, una democracia intervenida

Résumé du document

Descubierta por Cristobald Colon, Haití es una colonia francesa a partir de 1697.
En 1804, el país gana contra el ejercito de napoleón Bonaparte y proclama su independencia,.
Es el primer país independiente de latino América y la primera república negra.
Al principio del siglo veinte el país vivía una insurrección permanente, de un país rico, se había vuelto muy pobre.
Esto justifico la invasión norte americana del país en 1915. Los estados unidos se quedaron hasta 1934.
De aquella fecha hasta 1990 sucedieron, golpes de estado, y dictaduras sangrantes como la de los Duvalier entre 1957 y 1986. Desde los anos 1990, Haití ha sufrido graves crisis políticas que tuvieron como consecuencia el involucro de la comunidad internacional en el país a través de misiones de paz que tenían como objetivo implementar la democracia en el país.
Sin embargo Haití es hoy día el país mas pobre del mundo, el más pobre de Latinoamérica.
No tiene estabilidad política y ni siquiera se ha logrado instalar un nivel suficiente de seguridad pública.
Así vamos a ver el papel de las intervenciones internacionales, sus modalidades y las consecuencias que tuvieron. Es decir entender como se traro de exportar la democracia en Haití.

Extraits

[...] Desde los anos 1990, Haití ha sufrido graves crisis políticas que tuvieron como consecuencia el involucro de la comunidad internacional en el país a través de misiones de paz que tenían como objetivo implementar la democracia en el país. Sin embargo Haití es hoy día el país mas pobre del mundo, el más pobre de Latinoamérica. No tiene estabilidad política y ni siquiera se ha logrado instalar un nivel suficiente de seguridad pública. Así vamos a ver el papel de las intervenciones internacionales, sus modalidades y las consecuencias que tuvieron. Es decir entender como se traro de exportar la democracia en Haití. [...]

[...] para crear un marco de cooperación común y no repetir la falta de coordinación de las noventa. También se afirmo la importancia de la implicación a largo plazo de los donantes ya que la ayuda financiera es crucial para estabilizar el país. Por ejemplo para llevar el proceso de desmovilización, desarme y reintegración (DDR) Resultados de la MINUSTAH y conclusiones Es evidente la existencia de varios aspectos negativos en esta intervención de la comunidad internacional: - la MINUSTAH no ha logrado establecer un entorno seguro para las actividades de DDR lo que era el aspecto primario de su mandato - los donantes no cumplieron sus promesas de financiamiento lo que constituye un obstáculo para proceso de DDR - Falta de coordinación entre las fuerzas encargadas de establecer la seguridad y las agencias cuyo papel es el desarrollo social, político y económico - la comunicación con la población y la opinión publicas no son muy positivas, lo que también se explica intervenciones y presencia de militares constantes desde décadas: limites de una democracia intervenida El protagonismo político y militar asumido por los países latinoamericanos es un elemento muy relevante y una señal positiva para la región. [...]

[...] Sin embargo la fuerza no logro totalmente sus objetivos ya que la seguridad no es garantizada cuando empieza la misión del MINUSTAH. La nueva misión de la ONU trata de integrar las lecciones del pasado Es la primera operación liderada por países de la región coordinada junto a la ONU la OEA y las organizaciones no gubernamentales. En la práctica, el mando militar de la misión está en las manos de un general brasileño mientras la conducción política ha sido otorgada a un diplomático chileno. Una misión amplia, que considera la democracia participativa y no solo la democracia formal. [...]

[...] El envío de tropas latinoamericanas es una clara señal de interés por la promoción de la paz, la defensa de los derechos humanos y la estabilidad regional. Es todavía demasiado temprano para evaluar la intervención del MINUSTAH. [...]

[...] Entre marzo 1994 y febrero 2001, seis misiones de la ONU y de la OEA se suceden pero no impiden la inestabilidad crónica del país Debido a diferentes causas como la: - Falta de coordinación y de coherencia de las acciones de la OEA, de la ONU y de los donantes - El interés fluctuante de Washington condiciona el de la ONU cuyo compromiso en el país baja al final de los anos noventa En 2000, Aristide es electo presidente con 91,7% de sufragues pero solo participaron de la población y los observadores internacionales denunciaron fraudes. Las sanciones económicas de la Unión europea por falta a la democracia y las negociaciones de la OEA no permiten frenar las exacciones cometidas por el presidente durante este periodo. La violencia y el narcotráfico se desarrollan, así como las violaciones de los derechos humanos. En 2004, el presidente ya no controla la mitad del país. [...]