L’Internet économie

Résumé du document

En 20 ans, internet a bouleversé les façons de faire transiter de l'argent dans le monde entier, ainsi plus généralement que les relations entre les différents acteurs de l'économie et ses structures. Étant en fin de compte devenu une économie à part entière, son importance est aujourd'hui telle qu'on en arrive à considérer que l'Internet économie a remplacé « l'ancienne économie », faite uniquement de relations physiques avec les biens et les personnes.

On parle de l'Internet économie, ou Net économie, voire de « la nouvelle économie ». Il s'agit tout simplement de l'ensemble des activités à caractère économique réalisées sur internet ou par son biais. La première forme de ce qui devait devenir Internet était le réseau militaire américain « Arpanet », créé en 1969. Il fut inventé pour servir à la gestion de l'information dans le cadre de la guerre froide. Après la fin du conflit, son accès fut généralisé au public. Il faudra néanmoins attendre les années 1990 avec l'invention de l'Universal Resource Locator (URL) de Tim Berbers-Lee, permettant l'usage des sites web, pour qu'Internet devienne un espace réellement navigable.

À la fin des années 1990 commença à grossir la « bulle » Nasdaq de l'Internet, avec une montée continue du cours des actions des entreprises du net. Certains économistes libéraux américains particulièrement optimistes pensaient encore début 2000 que le monde se dirigeait vers un temps « d'ultra-prospérité économique », la fin de l'inflation et des cycles conjoncturels habituels.

Aujourd'hui, Internet est un outil indispensable et omniprésent pour le commerce mondial. Mais est-il devenu pour autant une réelle structure s'imposant comme le nouveau mode de fonctionnement de l'économie elle-même ? La Net économie a-t-elle remplacé l'économie traditionnelle ?

Extraits

[...] III Les études empiriques tendent à confirmer les résultats de la théorie A Le dumping social s'il existe, est inefficace : 1. Les pays aux normes peu contraignantes n'ont pas de performances à l'exportation meilleures que ceux dont les normes sont progressistes L'adoption par des pays pauvres de normes sociales plus sévères tend à dégrader leurs performances commerciales. Ce qui signifie non pas la perte d'un avantage lié à un dumping social, mais plutôt l'apparition de coûts supplémentaires qui affaiblissent leurs avantages comparatifs Les implantations des FMN dans les économies pauvres sont positivement corrélées au niveau d'éducation de la main d'oeuvre et au degré des libertés politiques et sociales et négativement corrélées au travail des enfants. [...]

[...] Et c'est en raison même de cette croyance qu'ils sont portés à parler de dumping et de pratiques anticoncurrentielles. Or, une telle croyance est fausse ; elle témoigne avant tout d'une méconnaissance profonde des mécanismes économiques. B Les arguments pour ou contre l'existence du dumping social Les arguments pour 1. Le dumping social favoriserait un commerce "injuste " et anticoncurrentiel : il inciterait des entreprises des pays riches intensives en travail peu qualifié à délocaliser leurs productions vers les pays pauvres, engendrant ainsi du chômage, où à dégrader les salaires pour rétablir leur avantage concurrentiel . [...]

[...] Insister sur le caractère très relatif de cette notion et les ambiguïtés qui s'y rattachent Caractère relatif, car si l'on définit le dumping social comme une pratique consistant à diminuer le coût moyen de production des exportations par l'utilisation d'une main-d'oeuvre sous-payée et sans protection sociale "décente encore faut-il savoir quelles normes utiliser pour détecter une pratique de dumping : Les normes sociales en vigueur dans le pays ? Et lesquelles (réglementation officielle, coutumes de travail jugées normales, etc . ) ? Les normes internationales, du type normes de travail fondamentales de l'OIT ? Les normes des pays importateurs ? 2. Caractère ambigu pour plusieurs raisons : Le dumping social est une "invention " (au sens de création) des politiques des pays riches, États-Unis et France en tête. [...]

[...] B Le dumping social n'est pas une menace crédible pour le commerce mondial 1. On oublie trop souvent que le commerce entre pays développés représente actuellement du commerce mondial, et même plus de si l'on inclut dans ce groupe les économies émergentes les plus avancées ! Le dumping social n'affecterait donc, peu ou prou, qu'une part marginale des échanges. C Une politique de sanctions commerciales par l'OMC est inadaptée : 1. Les sanctions commerciales contre des pays pauvres accusés de dumping social ne feraient qu'accroître leurs difficultés en matière de développement en restreignant leur accès aux marchés des pays riches Les sanctions commerciales n'auraient que peu d'impact par rapport aux objectifs sociaux. [...]

[...] Bibliographie * Problèmes économiques : - nº 2839, OMC : commerce international et croissance janvier 2005. * Alternatives économiques : Hors série nº 59, La mondialisation février 2004. * Cahiers français : La crise des organisations internationales nº 302, mai-juin 2001. Développement et mondialisation nº 310, septembre-octobre 2002. –Sandretto R. (2003), Libre-échange versus protectionnisme Cahiers français, nº 317, pp35-40. La documentation française. -Krugman P. [...]