Angleterre de Cromwell, 1650-1660, nature du régime politique, impossible compromis , Charles Ier, question institutionnelle
Le 30 janvier 1649, Charles Ier est exécuté à la suite d'un procès unique dans l'histoire. Ce n'est pas la première fois que l'on tue un roi, mais c'est la première fois que l'on décapite un souverain après un jugement. Ce jugement fut rendu par des parlementaires et juges que Charles Ier a récusés (il a refusé de reconnaitre dans ces parlementaires des juges estimant qu'il n'avait à rendre des comptes qu'à Dieu). La logique de Charles Ier est une logique de droit divin, et refuse de rendre des comptes aux hommes. La mort de Charles Ier stupéfie l'Europe, mais aussi crée un vide au sein de l'Angleterre. Les Anglais viennent de décapiter leur roi et se demandent ce qui va le remplacer, quelle doit être la nature du pouvoir qui doit s'y substituer. Les historiens ont longtemps envisagé la période qui va de 1649 à 1660 comme une espèce d'interlude, une parenthèse dans l'histoire anglaise. D'ailleurs, les monarchistes eux-mêmes insistent sur le fait que ce soit un intermède avec le terme Restauration. Aujourd'hui, on envisage bien moins le problème sous cet angle, on s'interroge davantage sur les projets, la nature des idées constitutionnelles qui ont pu être présentées pendant cette époque. L'Angleterre apparait comme un laboratoire d'idées politiques.
[...] Ni le parlement ni Cromwell n'ont une vision égalitaire. - Les diggers : il rêve d'une forme de collectivisme, on a un travail dans un esprit communautaire. Cela ne plait pas du tout au parlementaire dont la plupart sont des propriétaires fonciers, membres de la gentry. La gentry va tout faire pour anéantir ces expériences. - Un troisième groupe fait d'individus qui ont des projets modérés qui ne sont pas forcément très bien vu comme John Milton qui rêve d'une république à la romaine. [...]
[...] On y trouve Cromwell. En 1649 on décide de dissoudre se comité et mettre en place quelque chose de plus organisé et mieux représentatif, on parle du conseil d'état. Il est plus représentatif, composé de 41 membres, très majoritairement des parlementaires et députés avec seulement 5 Lords et 2 juges. Ce conseil d'état a les mêmes attributions que le comité et à l'intérieur la personnalité de Cromwell est très très importante. Les parlementaires se sont retrouvé confronter à la question de savoir comment le régime d'assemblée peut-il avoir des missions du pouvoir exécutif. [...]
[...] A la fin de 1649 Cromwell, homme fort de l'armée et du régime qui se met en place, est agacé par les dissensions, il convoque à Westminster le parlement et le dissout contre toute égalité. Ici Cromwell à en tête, il brise le jeu mis en place. En avril 1650 est élu un nouveau parlement. Baerbones (le parlement squelette). Ce parlement qui apparait en avril 1650 est composé de proche de Cromwell, ce parlement a été élu par l'armée, par le comité de sécurité et les chefs des comtés, ce parlement va donner lieu à un groupe d'homme favorable à Cromwell. L'armée et les partisans de Cromwell n'ont plus beaucoup d'opposants. [...]
[...] Les historiens ont longtemps envisagé la période qui va de 1649 à 1660 comme une espèce d'interlude, une parenthèse dans l'histoire anglaise. D'ailleurs, les monarchistes eux-mêmes insistent sur le fait que ce soit un intermède avec le terme Restauration. Aujourd'hui, on envisage bien moins le problème sous cet angle, on s'interroge davantage sur les projets, la nature des idées constitutionnelles qui ont pu être présentées pendant cette époque. L'Angleterre apparait comme un laboratoire d'idées politiques. La nature du régime politique Le 17 mars 1649 c'est l'abolition de la monarchie, elle disparait. [...]
[...] Il serait plus correct de parler des Parlements. L'histoire du parlement durant les années 1640-1650 est difficile à appréhender. L'incompréhension qu'il y avait entre le roi et le parlement on la retrouve entre le Parlement et d'autres partenaires, que sont l'armée et Cromwell. Le long Parlement qui siège en décembre 1648 pose problème. L'armée trouve que ce parlement est beaucoup trop favorable à la monarchie. En décembre 1648 le colonel Pride décide d'éliminer les éléments trop favorable à la monarchie on parle de la purge de Pride. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture