Les rois de France furent-ils des rois absolus?

Résumé du document

Mais les rois de France et plus particulièrement Louis XIV, Louis XV et Louis XVI ont-ils détenu en leurs mains un pouvoir absolu ? Les rois de France peuvent donc être qualifiés de rois absolus dans le sens ou en théorie, le monarque détient la totalité du pouvoir. Cependant à partir XVIII e siècle et notamment à partir de la fin du règne de Louis XI, s'observe en France un décalage entre la théorie et la pratique. Le pouvoir royal et notamment sa légitimité sont de plus en plus remis en question.
Dans une première partie nous verrons que l'absolutisme qui a été le modèle politique de la France, s'est maintenu pour l'essentiel dans ses structures et son fonctionnement jusqu'à 1789. Mais nous verrons cependant que la légitimité du pouvoir royal a été remise en cause au cours du XVIIIe siècle...

Extraits

[...] L'absolutisme est alors cet agent de subversion qui favorise l'émergence de l'Etat et la décomposition de la société ancienne. Ainsi le Conseil du Roi, corps administratif central du royaume est-il omnipotent; cette tutelle administrative est présente à tous les échelons et empêche toute initiative. Les agents de cette centralisation sont les intendants. Ils sont les acteurs de l'absolutisme dans le sens ou leur ppe tache consiste à la recherche permanente d'un consensus entre les sujets et les agents du roi. [...]

[...] L'absolutisme se manifeste dans tous les domaines - DANS LE DOMAINE POLITIQUE La période 1661-1715 est l'apogée de l'absolutisme, d'un système politique dans lequel le roi en théorie a entre ses mains tous les pouvoirs. La France est une monarchie pure, une monarchie véritable, le roi de France est beaucoup plus puissant que le plupart de ses voisins. On observe au cours du XVIIe siècle, un renforcement des pouvoirs du roi. Le roi a pratiquement tous les pouvoirs, il est le seul à diriger ses Etats. [...]

[...] Quel était donc le but de la monarchie absolue ? Bossuet ne laisse aucun doute à ce sujet : Le gouvernement est établi pour affranchir tous les hommes de tte oppression et de tte violence Et c'est ce qui fait L'état de parfaite liberté, n'y ayant dans le fond rien de moins libre que l'anarchie qui ôte d'entre les hommes tte prétention légitime et ne connaît d'autre droit que celui de la force Fondamentalement un pouvoir central unique était nécessaire en cas de crise que ce soit une guerre civile ou étrangère. [...]

[...] En effet le roi comme le rappelle Bossuet et soumis à des lois fondamentales. - la succession : règle la question de la succession au trône de France, le roi n'a aucun pouvoir en ce domaine, le royaume est inaliénable, la couronne n'est pas un patrimoine héréditaire, il ne peut pas abdiquer, partager son royaume, en céder une partie. Le roi n'est que le chef désigné, l'administrateur de son royaume. La règle de succession est la règle de la primogéniture masculine : est roi le premier enfant mâle issu du monarque où de l'un de ses prédécesseurs par ligne masculine, les hérétiques sont exclus de la succession. [...]

[...] L'absolutisme qui a été la conception politique de L'Etat en France, s'est maintenu pour l'essentiel dans ses structures et son fonctionnement jusqu'en 1789. A. Définition de l'absolutisme -DEFINITION La notion de pouvoir absolue est une notion d'origine romaine, elle renvoie donc à une conception romaine du pouvoir. Ulpieu, juriste romain dont certains écrits sont rassemblés dans le code romain aurait écrit principe legitus, solutus est le prince est délié des lois, le prince ne doit pas obéir aux lois. A la fin du 16e, cette notion est précisée par Jean Bodin dans les Six livres de la République (1576). [...]