À l'époque où l'absolutisme - ou du moins la monarchie absolue - mis en place par les différents rois de France était appliquée, on ne parlait évidemment pas de régime absolutiste, car vécu en tant réel le système politique mené par le souverain paraissait légitime avec une monarchie de droit divin.
Cependant l'existence de sa réalité est plus ancienne, si l'on se réfère aux précédents rois de France, c'est très certainement Louis XIV dit le roi Soleil qui en affirmant glorieusement "L'Etat, c'est moi" a mis en avant ce qu'était réellement le régime politique français sous l'ère de trois générations de Bourbons.
Alors qu'aujourd'hui l'expression semble être plus ou moins rentrée dans les mœurs, elle est cependant confondue avec les termes de totalitarisme ou encore de dictature. La complexité de son sens est singulière, c'est pourquoi un expert de l'Ancien Régime n'hésitait pas à affirmer que « depuis des lustres, je ne suis jamais arrivé à comprendre ce qu'était l'absolutisme ».
La Révolution française de 1789 a marqué la concrétisation d'une montée en puissance du refus de l'absolutisme en France: le peuple exaspéré par les inégalités sanglantes entre les trois ordres structurant la société a - par la force - abolit l'Ancien Régime pour s'ouvrir vers un nouveau régime politique : la République. Néanmoins la Révolution française ne s'est pas faite en un jour, on parle de tout un processus qui s'est développé concrètement depuis le début des années 1780 voire bien avant, selon les différents points de vue.
Il convient donc de se demander si la monarchie française dans les années 1780 a bien été absolutiste ? N'y a-t-il pas des contrastes entre la France sous le roi Soleil et la France aux prémices de la Révolution ?
[...] Il parvint à domestiquer toute une noblesse, par exemple il n'hésita pas à destituer arbitrairement ses deux ministres Turgot et Necker qui voulaient éradiquer l'absolutisme en voyant le Roi Louis XVI hésiter quant à l'orientation de sa politique. Comme le disait l'évêque Pierre François Lafitau en 1756 : le roi est le seul maître absolu et indépendant de commander l'Etat Il est celui qui permit les exemptions ou les privilèges. Cela se concrétisa par exemple par la restitution des anciens parlements sous l'ordre de Louis XVI. [...]
[...] La France est-elle encore une Monarchie absolutiste dans les années 1780 ? L'expression absolutisme apparaît à la fin de la Révolution française avec Chateaubriand, pour lequel ce néologisme caractériserait le pouvoir autoritaire mis en place sous l'Ancien Régime. L'absolutisme est un régime politique, c'est-à-dire un système de règles politiques, où deux conditions majeures sont préalables. En effet tout d'abord tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d'un seul individu qui fait valoir ses choix et cela sans reproche, secondo aucun contre-pouvoir ne lui fait face il est le seul arbitre. [...]
[...] Le Parlement de Paris dans les années 1780: de l'impuissance à la domination C'est tout d'abord le 24 août 1780 que le Parlement abolit la question préparatoire Alors que la torture est appliquée pour dénoncer, maltraiter ou encore tuer dans les prisons, c'est ici une avance considérable qu'obtient le Parlement au début des années 1780 qui va être un début du basculement du pouvoir législatif. En effet en juillet 1787, le parlement alors réuni à Paris s'opposa fermement à la subvention territoriale proposée par le roi en affirmant que le droit d'accorder un impôt permanent ne peut se faire que par la Nation c'est-à-dire par la voie parlementaire. De même quelques mois plus tard, le 19 novembre 1787 lors d'une séance royale, c'est maintenant Philipe d'Orléans qui rejette la demande d'emprunts financiers du roi Louis XVI. [...]
[...] Néanmoins la Révolution française ne s'est pas faite en un jour, on parle de tout un processus qui s'est développé concrètement depuis le début des années 1780 voire bien avant selon les différents points de vue. Il convient donc de se demander si la monarchie française dans les années 1780 a bien été absolutiste . N'y a-t-il pas des contrastes entre la France sous le roi Soleil et la France aux prémices de la Révolution ? Pour faire lumière sur le problème posé, nous allons voir d'abord que dans les années 1780 l'absolutisme est bien présent en France selon les fondements qui permettent au roi de rester sur le trône. [...]
[...] Il est le seul décideur, le seul arbitre capable d'émettre un avis sans reproche. L'opinion publique a ainsi commencé à être sondé avec des moyens certes aujourd'hui discutables, mais cela montre bien qu'en dépit de la sensibilité du roi à vouloir agir en bonne cause, il n'a pas hésité à aller à l'encontre de certaines couches sociales. Par exemple en impulsant des réformes libérales pour faire face à la mauvaise situation économique du pays, Louis XVI s'opposait ainsi à une catégorie sociale dominante soucieuse de garder ses privilèges. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture