L'armement et les logiques de combat terrestre à l'époque moderne

Résumé du document

Entre le XIV et le XVIIIème siècle, on voit se profiler une véritable révolution de la guerre. Elle change de nature, l'armée devient un instrument essentiel du pouvoir de l'Etat moderne. La révolution de la guerre est d'ordre technique.

Aussi en quoi le XVIIème siècle est-il un siècle de bouleversements tactiques et matériels de la guerre ?

Nous verrons d'abord l'évolution du rôle des armes puis l'organisation au combat (...)

Extraits

[...] Pendant ce temps les prussiens se sont mis en ordre mince. Pour conclure, on peut dire que l'armement est le moteur des innovations tant matérielles que tactiques. Il s'agit de s'adapter en permanence aux nouveautés notamment en matière de puissance de feu. Néanmoins, la grande difficulté de l'époque moderne, c'est la cadence de tir qui ne permet pas encore à l'artillerie de jouer un rôle prépondérant dans les batailles même si elle évolue rapidement. De ce fait, les efforts se font surtout dans l'amélioration de la mobilité et la mise en place de tactiques toujours plus performantes. [...]

[...] Le fusil apparaît vers 1635, c'est l'arme du XVIIIème, il va de paire avec la création du corps des fusiliers. Un silex se rabat directement sur le bassinet et une pièce de métal. On perd la fourquine et on atteint un coup toutes les 45secondes. Au milieu XVIIIème à 3 coups par minute. Ces innovations vont de paire avec l'invention de la cartouche sous Louis XIV, le principe est simple tous ce qui est nécessaire pour tirer un coup est dans la cartouche, on trouve donc la balle et la poudre dans un papier. [...]

[...] Les français ont l'idée de complémentarité entre infanterie et cavalerie. La Ferté veut enfoncer la cavalerie espagnole mais c'est trop tôt et c'est un échec qui se solde par une charge de la cavalerie espagnole sur les premières lignes française. Néanmoins, l'ordre mince des français permet d'avoir une réserve qui s'empresse de prendre la place des premières lignes ravagées. Gassion, à la tête d'un escadron, enfonce la cavalerie espagnole et la repousse au nord en l'empêchant de revenir sur le champ de bataille. [...]

[...] Armement et logiques de combat terrestre Entre le XIV et le XVIIIème siècle, on voit se profiler une véritable révolution de la guerre. Elle change de nature, l'armée devient un instrument essentiel du pouvoir de l'Etat moderne. La révolution de la guerre est d'ordre technique. Aussi en quoi le XVIIème siècle est-il un siècle de bouleversements tactiques et matériels de la guerre ? Nous verrons d'abord l'évolution du rôle des armes puis l'organisation au combat. Tout au long du XVIIème siècle, on voit se développer une spécialisation de plus en plus importante. [...]

[...] Au début du XVII, leurs compositions changent, deux tiers de piquiers et un tiers d'arquebusiers. Ils ont la plus solide réputation jusqu'en 1640. L'arquebuse naît vers 1425, c'est l'arme du XVIème siècle, on ne s'en sert plus en 1628 en France. Si on veut qu'elle soit efficace, il faut un long canon. L'arquebuse pèse donc entre 6 et 7 kilos. Le temps est long pour atteindre la mise à feu il faut cinq à six minutes avant de pouvoir recharger. La portée est dérisoire donc on tire sans viser. [...]