Les provinces vues de Paris : des terres de mission (1793-1795) ? - Michel Biard (2002) - Le tableau des perceptions qu'avaient le comité de salut public et les représentants en mission des départements

Thèmes abordés

Les provinces vues de Paris, terres de mission, Michel Biard, Comité de salut public, politique, pérégrination

Résumé du document

Michel Biard pose la question de la conscience qu'avaient les populations locales à faire partie de « terres de mission », perception qu'avaient en revanche les représentants en mission même s'il voit le pouvoir du représentant en mission. De son côté, le comité de salut public et la Convention tentent d'avoir la vision d'ensemble des représentants en mission. Le pouvoir central veut l'unité. À côté de ces deux visions, il y a celle du représentant en mission qui est celui qui fait le lien entre ces deux échelles.

Extraits

[...] Le choix de la Convention d'envoyer plus ou moins de missionnaires s'explique par une fidélité satisfaisante ou un département qui a peu d'intérêt politique. Vision des représentants Certains députés sont davantage des missionnaires que les législateurs. Ils ont été représentants dans leurs départements qu'ils connaissent et dont ils ont déjà un réseau, sinon, il explore un territoire inconnu. Le représentant à la vision globale (gouvernement) et la vision locale (citoyens). La mission du représentant est divisée entre 3 rythmes : le rythme de la pérégrination, le rythme de la visite et le rythme du travail au bureau Pérégrinations : le représentant visite les communes. [...]

[...] De son côté, le comité de salut public et la Convention tentent d'avoir la vision d'ensemble des représentant en mission. Le pouvoir central veut l'unité. A côté de ces deux visions, il y a celle du représentant en mission qui est celui qui fait le lien entre ces deux échelles. Enjeu : Faire le tableau des perceptions qu'avaient le comité de salut public et les représentants en mission des départements. Les découpages de l'espace vus de Paris Découpage de la France qui répond aux impératifs militaires et regroupe les départements en vastes espaces. [...]

[...] La carte des terres de mission, bien que critiquable (par exemple ne prend pas en compte les représentants en mission auprès des armées), nous donne de nombreux renseignements. Deux France peuvent être décrites les terres qui accueillent souvent les représentants et celle qui reviennent peu dans les missions. Les départements les plus visités sont ceux du Bassin parisien, la Normandie, et les départements proches de la guerre, l'axe Paris, Lyon, Marseille puis le Finistère, Dordogne et Gironde. Toutes ces missions n'ont pas des objectifs politiques mais peuvent servir à organiser le ravitaillement. [...]

[...] Dans ce rythme on voit les problèmes de l'implantation de ces représentants dont l'autorité ne dure que le temps de leur présence. Visite : il s'agit des visites des autorités locales, des sociétés populaires Bureau : lecture des correspondances Contrairement à l'image qui a été donnée à ces représentants, ils font parvenir à Paris ce qui fonctionne bien dans les départements. Bien plus, les représentants font aussi parvenir à Paris les doléances des habitants et les réclamations. Les représentants en mission ne se prive pas de critiquer leurs collègues parisiens voire même utiliser leurs relations pour créer des groupes de pression à la Convention. [...]