En 1783, le contrôle des Finances est donné à un ancien intendant, Calonne. Il succède ainsi à Necker, qui lui-même avait succédé à Turgot: pourquoi un tel changement? D'une part, Turgot voulait faire des économies, puis augmenter la richesse de la nation en proclamant la liberté de l'industrie et du commerce. Il voulait créer des réformes économiques dont celle sur l'abolition de la corvée des routes aux paysans pour pouvoir rétribuer un impôt levé sur tous les propriétaires.
Calonne remet au roi le 20 août 1786, un Précis d'un plan d'amélioration des Finances. Ce plan n'est soumis ni à l'État, ni aux États généraux, mais à une assemblée de notables choisis par le roi et réunis à Versailles. Calonne leur présente son programme pour rehausser le déficit budgétaire du royaume.
C'est pourquoi nous pouvons nous demander, quel est l'intérêt de ce texte. En quoi est-il révélateur de la crise financière que traverse le royaume à la fin du XVIIIe siècle ?
[...] Ce plan n'est soumis ni à l'État, ni aux États généraux, mais à une assemblée de notables choisis par le roi et réunis à Versailles. Calonne leur présente son programme pour rehausser le déficit budgétaire du royaume: c'est le texte que nous avons. Dans son texte, dans un premier temps, il nous donne en chiffre les estimations du déficit et des dépenses occasionnées. Dans un deuxième temps, il propose des solutions pour résoudre ce déficit, et dans un troisième temps il s'accorde à s'en prendre aux abus C'est pourquoi nous pouvons nous demander, quel est l'intérêt de ce texte? [...]
[...] Bibliographie J. Y. GRENIER, K. BEGUIN et A. BONJOR, Dictionnaire de la France moderne, Carré Histoire, Hachette Sup MALET et ISAAC, Histoire l'Age classique 1492-1789, Pluriel, Hachette Littérature H. METHIVIER, L'Ancien Régime en France, XVI XVII XVIIIe siècle, PUF, 1981. [...]
[...] Le programme de Calonne (20 août 1786) En 1783, le contrôle des Finances est donné à un ancien intendant, Calonne. Il succède ainsi à Necker, qui lui-même avait succédé à Turgot: pourquoi un tel changement? D'une part, Turgot voulait faire des économies, puis augmenter la richesse de la nation en proclamant la liberté de l'industrie et du commerce. Il voulait créer des réformes économiques, dont celle sur l'abolition de la corvée des routes aux paysans, pour pouvoir rétribuer un impôt levé sur tous les propriétaires: Ce fut un échec. [...]
[...] Donc, il bannit ce premier moyen. Second moyen, serait d'imposer plus: c'est à dire d'imposer plus d'impôts au peuple, qui est déjà dans la misère pour la majorité, et dont le roi ne veut comme nous le dit Calonne, soulager Troisième moyen, serait d'anticiper encore: cela reviendrait à dépenser les revenus, mais par avance: or Calonne précise que ce moyen n'a été que trop utilisé et qu'au contraire il ne faut que diminuer le principe d'anticipation. Enfin, le dernier moyen serait d'économiser: en effet, c'est sur ce point où Calonne insiste le plus, sachant que le roi le soutient: ligne 44: Sa Majesté le veut; elle le fait; elle le fera de plus en plus. [...]
[...] Il y a déjà eu un remboursement de 250 millions dû aux Compagnies de Finances, soit les fermiers généraux. Lignes 16-18: D'un autre côté, il y a eu pour 250 millions au moins de remboursements, qui ont diminué proportionnellement les intérêts . C'est pourquoi Calonne, ne trouvant plus à emprunter, face au marasme des prix agricoles et industriels, à la montée des dépenses budgétaires, doit en revenir, à la surprise du roi et des privilégiés, à Turgot et à Necker réunis. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture