Manifeste, comte de Chambord, Henri d'Artois, 22 janvier 1872, majorité royaliste, orléanistes, drapeau tricolore, pouvoir royal, France, Roi
Le comte de Chambord 1820-1883 (sa mort marque la fin du règne des légitimistes), Henri d'Artois, duc de Bordeaux, petit fils de Charles X qui abdique en 1830 pour laisser sa place à Henri, mais pat en exil en Angleterre avec sa mère la duchesse de Berry poussé par Louis Philippe. À partir de 1844, devient l'aîné de la maison Bourbon après la mort du dauphin Louis duc d'Angoulême, et est reconnu par ses partisans comme Henri V. voyage beaucoup. Pendant son exil s'installe en Écosse. Puis va à Prague où son éducation est confiée à Monseigneur Frayssinous (chef de l'instruction publique de Louis XVIII). Puis au château de Frohsdor. Cela montre qu'il est loin de la France. Donc il a des connaissances objectives de ce qui se passe en France, car cela passe par ses partisans, qui informent en fonction de leur conviction en omettant certaines vérités ou en l'arrangeant.
[...] l glorieux passé : ancien régime l.18 : caractère français, renvoie aux lignes 5 et 6 l.20-21 : s'intéresse au peuple et pas seulement aux élites l.22 je l'ai répété souvent : parlent des manifestes précédents toutes les concessions : montre que c'est un homme ouvert refuse actes de faiblesse : refuse les concessions en ce qui concernent la religion et le drapeau blanc l.23 : se pose légitime par rapport à Dieu l reconstitution = restauration passion : sentiment excessif/irrationnel/irraisonné l.25 ne peut être l'œuvre exclusive d'un parti : les légitimistes représentent 180 députés à l'Assemblée alors qu'il faut 300 votes pour avoir la majorité l.27 roi légitime de la Révolution : Louis Philippe est devenu roi en 1830 suite à une révolte, surnomme roi des barricades. Se différencie de ce roi illégitime devenu roi Enjeu du texte/problématique : par quels moyens tente-t-il de convaincre le peuple français ? De se rallier à sa cause ? [...]
[...] Un en 1870. Un troisième en 1871, qu'on appelle manifeste du drapeau (blanc). Celui de 1872 est le quatrième. Cette multiplication des manifestes dans les dernières années montre une détermination de la part du comte mais surtout montre que les 3 premiers n'ont pas atteint leur objectif. A qui ? À tous les français mais cible un public un peu plus restreint surtout les orléanistes car c'est un travail de justification de sa légitimité. [...]
[...] La monarchie peut seule sauver la France et lui permettre de retrouver une place en Europe selon lui ; mais sa conception de la monarchie paraît bien traditionnelle avec son drapeau blanc et la place qu'elle octroie à la religion catholique. D'où les tentatives, pourtant contradictoires avec le principe monarchique qu'il défend d'aller à la conquête de l'opinion et de tenter de séduire les français. Cependant, ces positions du Comte de Chambord susciteront l'hostilité d'une grande partie des orléanistes, favorables à une monarchie plus détachée de la religion. [...]
[...] Le projet de fusion péniblement élaboré entre les 2 courants monarchistes échoue en 1873 en raison de l'intransigeance maintenue du comte de Chambord. Les déclaration du comte ne parviendront pas non plus à séduire les électeurs, qui, dans les scrutins législatifs partiels et élections locales, se tournent de plus en plus vers les républicains. Le projet de restauration d'Henri est donc finalement un échec. [...]
[...] Manifeste du comte de Chambord Discours de dramatisation : dernier espoir salut . Le comte de Chambord 1820-1883 (sa mort marque la fin du règne des légitimistes), Henri d'Artois, duc de Bordeaux, petit fils de Charles X qui abdique en 1830 pour laisser sa place à Henri mais pat en exil en Angleterre avec sa mère la duchesse de Berry poussé par Louis Philippe. À partir de 1844, devient l'aîné de la maison Bourbon après la mort du dauphin Louis duc d'Angoulême, et est reconnu par ses partisans comme Henri V. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture