Paris & Londres : deux capitales médiévales

Thèmes abordés

Paris, Londres, capitales médiévales, France, Angleterre, Clovis, invasions barbares, Capétiens, Moyen-Age

Résumé du document

Aujourd'hui, il est impensable de dissocier Paris et Londres de leur statut de capitale, cependant ces deux villes n'ont pas toujours eu cette position, surtout pendant la période médiévale. Paris et Londres sont deux villes antiques à la localisation assez similaire. Les deux villes se trouvent à l'intérieur des terres, le long d'un fleuve. Elles sont d'ailleurs construites à l'endroit où le fleuve était le plus facilement traversable. Paris et Londres étaient toutes deux à l'origine des camps militaires romains pour devenir progressivement des cités commerciales. À l'époque d'Hadrien, Londres était en superficie la plus grande des cités romaines de Bretagne et comptait environ 30 000 habitants alors que Paris comptait 5 fois moins d'habitants. En outre, elle possédait un grand forum, un amphithéâtre, une grande basilique, deux bains publics, au coin nord-est de la muraille il y a un vaste fort reconstruit en pierre. Même si elle fut un temps le siège du gouverneur romain de Bretagne, elle décline rapidement et au IIIe siècle elle n'est désormais plus que la Capitale la Maximia Caesarensis, l'une des quatre provinces de la Britania. Lorsque Constantin lui décide le titre d'Augusta, le statut administratif de Londres diminue davantage.

Extraits

[...] Ainsi Londres a financé un tiers des campagnes militaires d'Henri V en France. Alors les rois de France et d'Angleterre veulent éviter à tout pris que leur capitale soit contrôlée par d'autre qu'eux. Ainsi le roi va toujours refuser à Paris la possibilité d'acquérir une charte et de s'organiser en commune. D'ailleurs la ville est administrée depuis le XIIe siècle par un fonctionnaire royal : le prévôt de Paris. Ce dernier représentait le roi et siégeait au Châtelet. Londres, quant à elle profite d'un moment de faiblesse royale pour se faire accorder une commune, en 1141 par le roi Étienne. [...]

[...] Par exemple, Londres est la ville la plus riche d'Angleterre, elle est donc capitale économique ce qui nous revient à dire, dans un style imagé, qu'on est Auch capital c'est-à- dire on est toujours capitale de quelque chose. Nous allons donc essayer d'étudier comment Londres et Paris sont devenus des Capitales médiévales. C'est un long processus d'acquisition successive de différentes fonctions qui vont faire de ces deux villes deux capitales dans l'État médiéval. Quels sont les processus mis en place pour faire de Londres et de Paris une véritable capitale ? [...]

[...] Mais l'influence de Londres est bien plus grande, car elle domine un vaste hinterland, même s'il ne s'agit que d'un marché régional et pas national comme c'est le cas à Paris. Le dynamisme de Londres se traduit aussi à travers un solde migratoire positif. En effet Londres accueille des personnes venues de toute l'Angleterre. Jusque les années 1280, les migrants proviennent essentiellement des home countrie (Middlesex, Essex, Kent Puis ces migrants viennent de plus loin, notamment des Midlands : signe de la croissance de Londres. Enfin, comme toute capitale économique, Londres est une ville cosmopolite. [...]

[...] Si Paris et Londres sont devenus des capitales politiques, c'est parce qu'elles étaient des villes très prospères économiquement. Cependant, leur fonction de capitale politique renforce leur puissance économique. En effet, tout ce personnel politique qui désormais afflux dans ces villes représente un nouveau marché important de consommateur. En effet, ce sont des gens qu'il faut nourrir ou loger et ce sont donc des gens qui dépensent. Le phénomène est d'autant plus vrai lorsqu'on sait que les membres du personnel politique sont aristocrates, qui bénéficie donc d'un niveau vie élevé. [...]

[...] Tout au long du XIIIe siècle, c'est donc tout le Quartier latin qui prend forme. Des collèges se multiplient pour accueillir les étudiants : celui de la Sorbonne en 1257 puis celui de Navarre en 1304. Le poids culturel et intellectuel de Londres n'est point inférieur à celui de Paris en cette fin de XIIIe siècle. En effet, c'est grâce à Londres que l'anglais est devenu une véritable langue nationale, mais aussi une langue de culture, au détriment du français qui était alors parlé à la cour d'Angleterre. [...]