Au XIXe siècle, Ferdinand Lot, l'auteur de la première grande étude sur son règne, ne cache pas son mépris pour l'homme. Ce jugement sévère ne fait pas l'unanimité des historiens, et l'on peut reprocher à Ferdinand Lot d'avoir un peu trop systématiquement mis sur le compte du personnage l'état de paralysie dont se trouvait alors frappée l'institution royale elle-même.
Le siècle lui-même n'a pas bonne réputation. La période qui s'étend de la mort de Charles le Chauve (877) à l'An Mil a été longtemps considéré comme l'une des périodes les plus noires de l'histoire de la chrétienté occidentale : Saeculum obscurum. Ex : Michelet au XIXe siècle.
Cette période marque la fin d'une certaine « renaissance » carolingienne. Et surtout, elle demeure encor l'une des moins bien connues de l'histoire du royaume franc.
[...] -Odorannus, moine de l'abbaye de Saint-Pierre-le-Vif, tente d'arrêter le flot des calomnies. A recours au récit légendaire. -Le thème de l'usurpation n'est cependant pas le seul qui, durant le Moyen Age, a pu contribuer à plonger dans un demi-oubli la personne du premier Capétien : celui du retour du royaume des Francs à la race de Charlemagne Toutes les reines carolingiennes, à l'exception d'Anne de Kiev, ont été peu ou prou de sang carolingien. Problème aussi de la prophétie de Saint Valéry. [...]
[...] Yves Sassier : Hugues Capet L'historiographie et l'image d'Hugues Capet 1. L'historiographie d'un roi dans l'ombre -Au XIXe siècle, Ferdinand Lot, l'auteur de la première grande étude sur son règne, ne cache pas son mépris pour l'homme. Ce jugement sévère ne fait pas l'unanimité des historiens, et l'on peut reprocher à Ferdinand Lot d'avoir un peu trop systématiquement mis sur le compte du personnage l'état de paralysie dont se trouvait alors frappée l'institution royale elle-même. -Le siècle lui-même n'a pas bonne réputation. [...]
[...] Cette question, on se la posera pendant tout le Moyen Age. -Richer de Saint-Remi propose une réponse que nul, en France, ne connaîtra avant le XIX ès : la dynastie carolingienne a trouvé son terme avec la disparition du roi Louis mort sans postérité. Charles de Lorraine es un personnage indigne. -Aimoin de Fleury développe cette même thèse. -Entre 1015 et 1030, l'Historia Francorum Senonensis, une petite chronique écrite à Sens par un personnage manifestement hostile à la dynastie, donne une image volontairement déformée de la mutatio regni. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture