L'abdication d'Edouard II

Résumé du document

L'abdication d'un roi est un phénomène peu répandu car contraignant. Néanmoins, Édouard II d'Angleterre fut le premier roi anglais à abdiquer en 1327 au vu de son incompétence. Ici nous disposons de deux documents: Les articles d'accusation contre le roi Édouard II de 1327 et L'abdication d'Édouard II (1327). Nous avons affaire à des sources anglaises traduites en Français. Le premier document est un texte accusatoire qui met en évidence toutes les fautes ou erreurs que le roi Édouard II a commis durant son règne. C'est aussi un document à vocation argumentative et un plaidoyer contre le roi Édouard II. Le deuxième document est une sorte de déclaration qui a un but informatif et qui officialise l'abdication d'Édouard II au profit de son fils le jeune et futur Édouard III. Cette déclaration est aussi un moyen d'obliger toute la noblesse et le peuple anglais à prêter serment au nouveau souverain Édouard III.
Même si ici les auteurs des deux documents ne nous sont pas explicitement connus on peut émettre des hypothèses. On peut penser que les articles d'accusation contre le roi Édouard II émanant du Parlement qui s'était réuni à Westminster le 15 janvier 1327. Pour le deuxième texte, on peut supposer que la déclaration a été lue par l'archevêque de Canterbury qui a donc annoncé la déposition du roi Édouard II en faveur de son fils le 20 janvier 1327.

Extraits

[...] On est aussi dans une situation confuse et chaotique car le sort d'Édouard II pose un problème sérieux et inédit car jamais un roi auparavant n'avait été déposé en Angleterre. De plus le successeur annoncé le jeune Édouard III est mineur et c'est donc sa mère Isabelle de France qui doit assurer la régence avec son amant. Le premier document commence par appuyer sur la désignation d'Édouard III pour remplacer son père. Par la suite on voit que l'incompétence du roi Édouard II et son influençabilité sont très nettement mises en valeur. On décrit Édouard II comme un roi qui a négligé son peuple. [...]

[...] Le roi demanda aussi un subside. La communauté des laïcs répondit par la promesse d'un vingt-cinquième mais à condition que le roi se soumette à une pétition de onze articles qui énuméraient les différents problèmes de son royaume. Les problèmes portaient sur le mauvais fonctionnement de la justice évoqué dans le texte à la ligne 25 mais aussi sur les abus des officiers royaux évoqués dans le texte à travers la cupidité du roi et de ses mauvais conseillers à la ligne 26. [...]

[...] On voit donc que sur le plan des affaires intérieures le roi est peu compétent mais il en est de même sur le plan international. Édouard II un roi inexistant sur le plan international Édouard II n'a pas réussi dans sa politique en dehors d'Angleterre. Sa seule réussite est son mariage avec Isabelle de France, la fille de Philippe IV le Bel. Si l'on peut parler de réussite car c'est Isabelle qui va contribuer à le déposer par la suite. [...]

[...] Par la suite Édouard III évince Mortimer pour afin prendre le pouvoir en 1330. On peut souligner que le règne du roi Édouard II a été chaotique et mouvementé et qu'il a conduit à la première déposition d'un roi en Angleterre. Édouard II est un roi qui a marqué l'histoire anglaise par son incompétence aussi bien sur le plan international que sur le plan des affaires du royaume. Contrairement à Édouard Ier son père il n'a pas su être autoritaire et museler les tentatives de révoltes baronniales et il s'est laissé aveugler par certaines personnes. [...]

[...] Il doit accepter l'application intégrale des ordonnances. Néanmoins le roi conserve son hôtel et son personnel ce qui lui permet d'agir. Mais il est à la merci de son cousin Thomas de Lancastre. Mais ce dernier n'est pas plus compétent que le roi et même si de 1316 à 1318 Thomas de Lancastre fut le chef officiel du Conseil Royal, il se révèle très rapidement incompétent et va perdre le pouvoir au profit d'un groupe de barons modérés menés par les évêques et les comtes de Pembroke et d'Hereford. [...]