Apres avoir presente le document, montrez en quoi il illustre les mutations economiques du monde actuel. Vous montrerez aussi en quoi ce monde du debut du XX! Siecle est different de celui des XIX-XX2 siecles.
[...] C'est à ces économies-mondes que le document fait référence quand il parle de « système occidental ». Au XIXe siècle, c'est l'économie-monde britannique qui prédomine, avec l'influence de l'Empire britannique, qui repose autour de la métropole anglaise et de ses colonies périphériques. À partir du XXe siècle, et plus encore de la Seconde Guerre mondiale, ce sont les États-Unis qui, en refondant un nouveau système économique mondial, avec par exemple le GATT de 1947 réglant la question des droits de douane, se placent au coeur de l'économie-monde. [...]
[...] Tout d'abord, cet extrait démontre bien que les BRIC sont au coeur d'un processus économique mondial de multipolarisation de l'économie-monde. Celui-ci est permis par le développement économique de nouveaux pôles, capable de rivaliser avec l'économie-monde américaine. Ces puissances émergentes ont comme point commun d'avoir des bases solides, reposant sur un « vaste territoire » et un « potentiel de ressources » conséquent. La Russie est, par exemple, l'État avec le territoire le plus vaste du monde, d'environ 17 millions de km2, et dispose de ressources stratégiques, comme du gaz, du charbon et du pétrole, monopolisées par la société Gazprom. [...]
[...] L'OMC, qui remplace le GATT, intègre en 2001 la Chine, qui se voit intégrée aux flux commerciaux mondiaux comme jamais auparavant. C'est également le cas de la Russie qui, après la dissolution de l'Union soviétique en 1991, est réintégrée de fait, et ce de façon très brutale et immédiate, dans l'économie mondiale. Ainsi, ces « puissances périphériques du système occidental », selon ce document, deviennent progressivement des acteurs économiques et politiques majeurs. Ce processus de développement des BRIC est en rupture avec une économie-monde traditionnellement, et ce depuis le XIXe siècle, centré sur l'unipolarité. [...]
[...] Ce document est un extrait d'un article intitulé « Les BRIC, quoi de neuf ? », rédigé par Hélène Lafaye, et publié dans le magazine Espace-Prépas en novembre 2010. Il s'agit donc d'une source fiable et scientifique, qui repose sur des données économiques et historiques sérieuses. Cet article s'intéresse à l'histoire des BRIC, c'est-à-dire des pays émergents que sont le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine depuis les années 1980 et 1990. Il évoque les raisons pour lesquelles ces puissances économiques émergent, leur degré de développement, leur intégration aux flux économiques mondiaux, ainsi que les prévisions de croissance de celles-ci, et ce jusqu'en 2050. [...]
[...] Ce document précise bien, en effet, que selon Jim O'Neill, « l'émergence de la Chine sera encore plus rapide » que celle des autres puissances émergentes. Cela se concrétise notamment par la supériorité de la croissance chinoise sure, par exemple, la croissance brésilienne. Puisqu'il n'existe pas vraiment de pôle central sur laquelle repose cette économie-monde, qui se base sur l'interdépendance des acteurs et l'augmentation des flux, celle-ci est donc multilatérale, contrairement à ses prédécesseurs. Ainsi, l'économie-monde multipolaire repose sur le développement des BRIC, devant s'ingérer dans un système économique mondial pensé dans le cadre d'une économie-monde unipolaire. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture