A la recherche d'un nouvel ordre mondial dans les relations internationales (1991 à aujourd'hui)

Thèmes abordés

Monde multipolaire, désordre mondial, ONU, terrorisme islamique, relations internationales

Résumé du document

1991 = fin du monde bipolaire (Sov. & Am.)
Reste une seule grande puissance, superpuissance : USA.
Relations entre les pays sont différentes, plus obligés d'appartenir à un camp ou à un autre.
Introduction du livre : La confrontation Est-Ouest s'apaise à partir de 1987 (traité de Washington) et le bloc communiste s'éffondre entre 1989 (chute du mur de Berlin) et 1991 (éclatement de l'URSS). L'ordre bipolaire, qui avait organisé le monde pendant les quarante années de la guerre froide, disparaît alors.
Depuis les années 1990, le système international doit être totalement repensé et réorganisé.
Problème : un nouvel ordre mondial a-t-il été trouvé depuis la fin de la guerre froide ?

Extraits

[...] Sous la présidence de G.W. Bush, ils s'orientent vers l'unilatéralisme, en n'hésitant pas à agir sans l'accord de l'ONU. Mais bcp souhaitent fonder un nouvel ordre mondial sur les bases du multilatéralisme et de la coopération entre tous les acteurs internationaux. Cela implique notamment une réforme de l'ONU et la définition des valeurs universelles, susceptibles de légitimer une action au nom de l'humanité. [...]

[...] Les acteurs d'un monde devenu multipolaire. A. Un rôle accru pour l'ONU. plus droit de véto systématique car car plus de concurrence entre les 2 puissances. ONU peut d'avantage agir ex : vers 1990-1991, ONU intervient car Irak envahit Koweit ONU demande à Irak de retirer ses troupes : refuse, Au bout de 6 mois de négoc. : ONU autorise intervention militaire au Koweit pour faire partir Irak : tempête du désert (janvier 1991) hommes avec coalition dirigée par USA. [...]

[...] A la recherche d'un nouvel ordre mondial dans les relations internationales (1991 à aujourd'hui) Introduction : 1991 = fin du monde bipolaire (Sov. & Am.) Reste une seule grande puissance, superpuissance : USA. Relations entre les pays sont différentes, plus obligé d'appartenir à un camp ou à un autre. Introduction du livre : La confrontation Est-Ouest s'apaise à partir de 1987 (traité de Washington) et le bloc communiste s'effondre entre 1989 (chute du mur de Berlin) et 1991 (éclatement de l'URSS). [...]

[...] Ont donc bcp moins d'influence, car pays veulent indépendances. Conclusion : Pas de nvl ordre mondial trouvé car il faudrait une gouvernance mondiale d'une puissance qui dominerait tout car : * ONU = inadaptée, * USA = surtout défense de leurs propres intérêts, * Autre puissances = moyennes. Monde bipolaire à un monde multipolaire qui provoque multiplication des conflits et des acteurs. Solution pr faire cesser ces conflits : proposer le multilatéralisme, = permettre aux pays de participer à la paix mondiale (dans le monde entier, le réveil des identités est un facteur de tension.) Ouverture : Multilatéralisme qui pourrait se dvlp avec le dvlpmt durable Conclusion du livre : Dans ce monde incertain, les États-Unis sont en position d'hyperpuissance. [...]

[...] arrêté et jugé par le tribunal pénal international. Des revendications ethniques : ( gp de personnes avec même langue, même culture . ) En Afrique : Ethnie du Nord musulmans Ethnie du Sud chrétiens - Ethnie du Sud on tjrs eu pouvoir ethnie du Nord mène une guerilla. casques bleus sont envoyés en Ivoire. Au Rwanda : conflits entre les Hutus et Tutsis (clair de peau). Les Belges avait décidés que pvr = Tutsis. de la pop.) En 1960 : Hutus au pvr, génocide préparé en secret en 1994 : avion du chef d'État Rwandais abattu, appel au meurtre à la radio : Hutus obéissent, prennent les armes, morts : Guerre ethnique la plus terrible. [...]