Le monde de 1945 à nos jours: les affrontements des grandes puissances et la dissolution des blocs

Thèmes abordés

monde, de 1945 à nos jours, affrontements, grandes puissances, dissolution, blocs

Résumé du document

En 1945 il n'y a pas de traité de paix signé. Ce qui va compter c'est la position des troupes sur le terrain, c'est cette situation qui va déterminer le sort des pays vaincus ou libérer.
- En Europe : On constate une forte poussée de l'URSS vers l'Ouest. Les accords de YALTA, on mit en place 2 zones d'influence en Europe : une zone d'influence Américaine sur les démocraties libérables d'Europe de l'Ouest et une zone d'influence Soviétique en Europe de l'Est.
- L'URSS : l'URSS annexe trois pays baltes, une partie de la Prusse orientale, une partie de la Pologne, et une partie de la Finlande et de la Roumanie. En échange la Pologne va s'agrandir sur l'Allemagne jusqu'à la ligne Oder-Neisse.
- Les USA : s'inquiètent de cette poussée de L'URSS d'autant plus que dans les pays occupés par l'armée rouge se mettent en place peu à peu des gouvernements communistes.

Extraits

[...] A partir de 1985 Gorbatchev est au pouvoir et mène une politique de réforme : «Glasnost (transparence) et Perestroïka (reconstruction). Début de démocratisation de l'URSS en particulier dans la presse. Par contre dans le domaine de l'économie la restructuration va se heurter rapidement au système communiste et à sa rigidité. Sovkhozes = exploitation d'état (paysans devenus donc fonctionnaires) et Kolkhozes = terres gérées collectivement par une coopérative agricole (tous les paysans du secteur). Sur toutes ces terres l'agriculture va se péricliter et l'état tolérera un petit secteur privé laissé aux paysans. [...]

[...] Cette période correspond bien donc à la coexistence pacifique entre USA et URSS. KROUCHTCHEV (1èr secrétaire de PCUS) plaide pour la coexistence pacifique car une guerre nucléaire serait suicidaire pour tous, ce qui veut dire que la confrontation entre les deux grands se déroulera non pas dans le domaine militaire mais dans le domaine politique, idéologique, économique, culturel, scientifique. Cette nouvelle manière de faire explique que les américains n'interviennent pas par exemple en Hongrie quand le peuple se révolte contre le régime communiste. [...]

[...] C'est à dire la maison blanche et le Kremlin avec Le téléphone rouge. Par ailleurs des traités vont être signés : traité de non- prolifération (TNP) p106. Puis on a les accords SALT 1(strategic Armes limitation Talks) en 1972. Le sommet de la détente va correspondre à la conférence d'Helsinki (capital de Finlande) (rencontre FORD-BREJNEV) en 1975 On a donc ces accords : non recours à la force, non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre bloc qui satisfait les 2 Grands. [...]

[...] Celle-ci a souffert longtemps de la ségrégation raciale. Dans les années 60 le combat pour l'égalité des droits civiques a été mené par Martin Luther King pacifiquement jusqu'à qu'il se fasse assassiné en 1968. Malcom X Black power CCL : Aujourd'hui la société américaine est confrontée à la crise. Le problème de la dette est loin d'être réglé, le chômage reste autour de d'autres dangers persistent avec le terrorisme et la monté de l'islamiste. Rmq : Le modèle américain subit des critiques de l'extérieur mais aussi à l'intérieur. [...]

[...] La politique de la doctrine de l'URSS c'est la doctrine de JDANOV 101), c''est l'opposition totale au bloc américain. Le bloc capitaliste bloc sous influence américaine) les USA vont se proclamer à la tête du monde libre. Ils vont aider financièrement l'Europe de l'ouest à se reconstruire 206) (surtout le Royaume-Uni et la France). Les buts des USA : -renforcer le camp anti-communiste -relever l'économie de l'Europe de l'ouest pour avoir des partenaires pour les commerces. Congrès : ensemble de 2 assemblées : - Chambres des représentants (=députés) - Sénat (=sénateurs) 1947 : Fin de la Grande Alliance. [...]