Maragaret Thatcher et la remise en cause du Welfare State

Résumé du document

Maragaret Thatcher et la remise en cause du Welfare State, exposé d'histoire contemporaine de 8 pages.



M. Thatcher, devenue leader du parti conservateur en 1975, devient donc premier ministre et le restera jusqu'à sa démission en 1990. L'arrivée de Thatcher au pouvoir dans les années 1980 marque un tournant dans la politique britannique, tant sur le plan économique et social, que sur le plan de la politique intérieure ou extérieure. Nous avons par exemple en tête la position de Thatcher sur l'Europe : « I want my money back ». Une position ferme et stricte.





I. La situation à l'entrée en fonction de M. Thatcher : la montée en puissance du thatchérisme (1976-1979)

II. Les réformes de Thatcher (1979-1990)

III. Un bilan pourtant contrasté

Extraits

[...] Thatcher en 1979 on observe une montée en puissance de ce qui deviendra le thatchérisme. Cette idéologie prend naissance dans la crise économique que connaît la Grande- Bretagne à partir du milieu des années 1970 et qui finit par remettre en cause la légitimité et l'efficacité du Welfare State tel qu'il existait à cette époque. Dès son élection en 1979, M. Thatcher va donc mettre en œuvre des réformes, s'inscrivant dans la continuité de sa pensée, qui vont remettre en cause le Welfare State d'après-guerre. [...]

[...] Thatcher ses piliers restent en place. Ainsi, si certains secteurs se sont révélés plus vulnérables que d'autres, il est important de ne pas généraliser car certains secteurs sont passés au travers des réformes et se sont maintenus en dépit des réformes conservatrices. Ainsi, on peut observer que malgré une baisse de 4 points de la part des dépenses publiques dans le budget, celles-ci ont augmenté régulièrement entre 1979 et 1990. Il s'agit donc d'une diminution toute relative puisqu'il n'y a pas eu de baisse réelle des dépenses publiques. [...]

[...] Les britanniques étaient prêts à payer des impôts plus élevés plutôt que de voir disparaître le Welfare State. Cette position n'est pas seulement celle des personnes qui bénéficient directement du Welfare State mais également celle des plus aisés et de certains militants conservateurs. Certains auteurs ont expliqué cette position par l'intérêt personnel des individus qui ne voulaient pas voir disparaître des services dont ils profitaient aussi tel que le système de santé. Bien sur les sondages peuvent être interprétés de manière bien différente en fonction de la grille de lecture mais il apparaît très clairement qu'aucun sondage n'a fait ressortir le changement moral et intellectuel que désirait M. [...]

[...] Tout d'abord je souhaiterai définir ce que l'on entend par Welfare State. Le principal problème vient de ce qu'il en existe de nombreuses définitions différentes. Certains considèrent, par exemple, que les premières lois sur les pauvres étaient déjà un welfare state miniature. Pour ne pas rentrer dans tous ces débats sur la définition et la naissance du Welfare State j'ai choisi de donner la définition que donne Rodney Lowe dans son ouvrage The Welfare State in Britain since 1945. Il considère, en effet, que le Welfare State a plusieurs caractéristiques : - Selon lui, les Etats-providence ont été une création des années 1940. [...]

[...] Cette évolution constitue la première phase du gouvernement de M. Thatcher, de son élection en 1979 à Un pouvoir personnel fort On assiste donc à une médiatisation croissante de la fonction du premier ministre. Dans le cas de Thatcher cela tient autant à sa personnalité très affirmée qu'à ses convictions politiques. Ce renforcement du pouvoir personnel du premier ministre passe par une maîtrise et le contrôle du cabinet et des ministres qui le compose, jouant ainsi notamment sur les remaniements ministériels. [...]