L’hyperpuissance américaine face au monde multipolaire (1991-2013)

Thèmes abordés

Hyperpuissance américaine, monde multipolaire, 1991-2013, nouvel ordre mondial, tournant du 11 septembre 2001

Résumé du document

Le droit doit devenir le principal outil des relations international. L'ONU doit avoir un rôle primordial pour assurer la paix : c'est le triomphe du multilatéralisme, même si les USA gardent un rôle déterminant du fait de leur puissance. Pour George H. Bush, les USA n'ont pas à exporter leurs valeurs.

Au plan politique, le libéralisme (=démocratie) doit prévaloir dans le monde. C'est la politique d'enlargement de Bill Clinton : les USA combinent le hard et le soft power dans le cadre du multilatéralisme. Parallèlement, ils s'engagent dans une politique de désarmement avec les traités START I (1991) et START II (1993) avec l'URSS. Cependant, cette politique se heurte au climat international. Les USA se contentent d'une critique formelle contre la Chine qui réprime par la force la contestation intérieure (manifestations de la place Tien an Men). De plus, les USA n'interviennent pas dans la guerre russo-tchétchène, qui bafoue les droits de l'homme.

Extraits

[...] Ainsi, le problème des USA est de savoir comment maintenir dans ce monde multipolaire l'hégémonie américaine face à des pôles hégémoniques comme la Chine alors même que s'érode leur puissance économique, base de leur puissance globale avec pour corollaire la remise en cause de leur rôle politique mondial. L'Amérique post-impériale née d'une nouvelle Amérique qui n'utilise plus le hard power et moins le soft power. Conclusion : A l'aube du XIX° siècle, malmené économiquement, concurrencé durement par de nouvelles puissances, les USA n'ont plus les moyens d'imposer par leur force leurs décisions au monde : multilatéralisme et soft power permettront- ils aux USA d'éviter leur déclin sur la scène internationale ? [...]

[...] L'hyperpuissance américaine face au monde multipolaire (1991-2013) La fin de l'URSS en 1991 fait passer de la superpuissance à l'hyperpuissance. A. Le nouvel ordre mondial a. Son fondement Le droit doit devenir le principal outil des relations international. L'ONU doit avoir un rôle primordial pour assurer la paix : c'est le triomphe du multilatéralisme, même si les USA gardent un rôle déterminant du fait de leur puissance. Pour George H. Bush, les USA n'ont pas à exporter leurs valeurs. b. [...]

[...] Le défi du monde multipolaire contre l'hyperpuissance américaine 1. Un contexte international plus hostile Il y dès 2007, une crise économique, financière et sociale qui accroit la concurrence des partenaires européens et japonais mais également des pays émergents d'Asie et d'Amérique. De plus, l'endettement va croissant du fait des conflits contre le terrorisme Il y a l'émergence d'une nouvelle organisation du monde par l'apparition de nouveaux pôles mondiaux à côtés des pôles traditionnels de la Triade : le G8 est remplacé par le G20 et les BRICS remettent en cause la direction politique et économique des USA. [...]

[...] Saddam Hussein est renforcé sous prétexte d'apporter la démocratie, projet du vice-président Dick Cheney, dit projet du Grand Moyen Orient ou projet Syriana La défense de la sécurité nationale américaine agit sur des théâtres d'opérations or-USA Bilan C'est un échec : l'instabilité de l'Afghanistan et de l'Irak prouve l'échec de l'action américaine. La guérilla oblige de plus un couteux maintient de l'armée. De plus, les nouveaux régimes irakiens et afghans ne sont pas démocratiques. Il en résulte un anti-américanisme croissant contre l'unilatéralisme américain et une critique intérieure et extérieure contre la politique de George W. Bush, comme les traitements inhumains infligés aux prisonniers de Guantanamo. C. [...]

[...] De plus, les USA n'interviennent pas dans la guerre russo-tchétchène, qui bafoue les droits de l'homme. Au plan économique, la conférence économique de l'Asie Pacifique, les accords de libre échange de l'Uruguay Round et l'ALENA (libre échange nord américain). Ils échouent à constituer une vaste zone de libre échange américaine (ZLEA : Zone de Libre Echange des Amériques). La démocratie libérale est un vecteur indispensable au développement donc au commerce international. Pour les USA, l'enrichissement ne peut se faire qu'en démocratie. [...]