Les lumières, révolution des esprits, Kant, principe constitutionnel, Europe
Question posée par Kant dans un journal berlinois, titre d'un article. Kant, philosophe, disait que les Lumières c'est l'exercice de l'entendement, de l'esprit critique. Les Lumières c'est d'abord une méthode, plutôt qu'un phénomène historique.
[...] Un tirage moyen de livre c'est 1500 exemplaires sous l'ancien régime. Il y a des effets de transmission des idées, mais la majorité est des paysans. III) Une francisation de l'Europe ? La thèse de l'Europe française des Lumières L'Europe aurait été marqué de l'empreinte des Lumières, cette empreint serait une empreinte française lié à l'influence culturelle du royaume. L'influence était tellement grande que l'Europe aurait gagné ces idées. Statue de langue internationale : le français s'est imposé dans les échanges internationaux comme la langue universelle de l'Europe. [...]
[...] Le premier ouvrage des Lumières portugais date de 1783 Zaïre Conclusion : On peut répondre positivement à toutes les questions que l'on se pose. Oui les Lumières c'est une aventure intellectuelle décisive, mais non conclusive. Oui les lumières c'est la mutation dans la circulation des idées dans un groupe restreint. Un groupe décisif peut faire une révolution, mais les élites restent les destinataires prioritaires. Oui les Lumières c'est arrivé en même temps que la prépondérance française, mais les Lumières ne sont pas l'origine de cette prépondérance. [...]
[...] Les ambigüités des Lumières. Il serait une erreur d'associer la révolution au XVIIIe siècle exclusivement. La plupart des idées emblématiques ont des prémices et des formulations presque identiques dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Elles démarrent dans la seconde moitié du XVIIe siècle : prélude du Siècle des Lumières. Parfois une crise de la conscience européenne. Le Zamibi, pas une pensée unifié, il y a des contradictions entre les auteurs des Lumières exemple, l'humanité engagé dans l'esprit humain foisonnement énorme des idées au XVIIIe siècle. [...]
[...] La monarchie hésite, fait les gros yeux. La circulation des idées Les Lumières ce n'est pas une diversification des idées, c'est une accélération de la diffusion des idées de mieux en mieux et plus vite. Les lumières c'est un foisonnement d'idée, mais un processus de foisonnement des idées, tout est fait désormais pour qu'elles s'affrontent et se rencontrent. Accélération des échanges entre les grandes institutions culturelles (académie savante) ; la correspondance entre les savants. Commerce des livres et journaux : accélération dans les villes et sur longue distance (abonnement internationaux). [...]
[...] Domaine du meuble touché, tapisserie, orfèvrerie, porcelaine, vêtement et de la gastronomie (art mineur), certains pays vivent d'une dictature du style français. Désagréablement vécu. La confusion entre culture et lumière. La littérature gastronomique se diffuse fortement, cela ne présage pas d'une diffusion des lumières. Acheter des choses françaises n'implique pas à une adhésion des Lumières. L'art de vivre et la manière de penser est différent. Le philosophe Mendelssohn : il ne faut pas confondre la culture et les lumières (Aufklarung). (Kultur) partage des choses française, (Aufklarung) partager les idées des lumières. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture