Deux modèles rivaux pendant la Guerre froide : les États-Unis et l’URSS

Résumé du document

La Guerre froide n'est pas une guerre entre deux pays, mais entre deux États qui prétendent être des modèles et qui cherchent à étendre leur façon de fonctionner sur le monde entier. Ce travail repère les valeurs et les principes majeurs de ces deux modèles, détermine comment les deux modèles assurent leur promotion, et analyse les limites, les failles, et les problèmes rencontrés par les deux modèles.

Extraits

[...] - La peur de l'URSS. Les Limites Mais certains aspects ennuyeux et quelques dysfonctionnements viennent noircir le tableau. Cette société qui se dit prospère ne l'est pas pour tous, les USA ne sont pas en mesure de dire qu'ils assurent la prospérité de tous. Il y a donc une sorte de contradiction interne, une remise en cause d'une réalité qui n'est pas partagée par tous les Américains. Par exemple, les Afro- Américains ne sont pas parfaitement intégrés dans ce pays, c'est pour ça que Martin Luther King a dû mener son combat dans les années 1960. [...]

[...] Deux modèles rivaux pendant la Guerre froide : les États-Unis et l'URSS La Guerre Froide n'est pas une guerre entre deux pays mais entre deux États qui prétendent être des modèles et qui cherchent à étendre leur façon de fonctionner sur le monde entier. Repérer les valeurs et les principes majeurs de ces deux modèles. Identifier LA valeur, LE principe majeur des deux modèles. Déterminer comment les deux modèles assurent leur promotion. Les limites, les failles, les problèmes rencontrés par les deux modèles. [...]

[...] Le modèle soviétique n'a donc pas permis de rattraper le retard même dans les biens de première nécessité. L'URSS n'est jamais parvenue à un niveau satisfaisant et cet échec cuisant finit par se savoir. Il y a en fait une contradiction au sein du modèle qui garantit le bien-être matériel alors qu'il n'est même pas en mesure d'assurer l'approvisionnement en biens de première nécessité. Les standards de vie en sont presque à reculer. Cette carence en matière d'efficacité économie est la grosse faille de ce modèle. [...]

[...] Crée en 1955, il est l'équivalent de l'OTAN, c'est un pacte militaire signé entre l'URSS et l'Europe de l'Est qui dit que si l'un des pays signataires est agressé, les autres s'engagent à venir à son secours. En revanche à l'inverse de l'OTAN, ce pacte est imposé et non pas proposé. Ainsi donc, le rayonnement de l'URSS passe par la mise en place de structures pour que l'Est s'associe à l'URSS. Les Limites Dans la Guerre de l'image, beaucoup d'éléments font mal à l'image de l'URSS. Il y a par exemple la deuxième crise de Berlin avec le Mur qui vient ternir son image en témoignant au monde entier de l'échec de ce modèle. [...]

[...] C'est donc le profond décalage entre les États-Unis et l'Europe qui fait rêver. C'est ici que l'on trouve le fer de lance de la propagande du modèle américain. L'OTAN (Organisation du traité de l'Atlantique nord) qui réunit les États-Unis eux-mêmes, le Canada et l'Europe occidentale constitue également un outil de rayonnement pour le modèle. Ce Traité à caractère militaire dit que si l'un des pays est attaqué, les autres s'engagent à se porter à son secours. C'est en fait un pacte de défense mutuelle. [...]