La campagne de Russie sous Napoléon 1er

Résumé du document

Jean Tulard = agrégé d'histoire, professeur à l'université de Paris et à l'institut d'études politiques de Paris. Lorsqu'on parle de Napoléon on pense souvent à son génie militaire, son art de la guerre ; on peut penser par exemple à la fameuse victoire d'Austerlitz 1805 qui opposa Napoléon aux Russes. Mais c'est bien de désastre dont nous parle Jean Tulard dans son article. Ainsi il rend compte de la guerre qui a eu lieu en Russie en 1812 ; durant cette campagne on retrouve paradoxalement un Napoléon faible, sur la défensive et manquant de maîtrise. Comment s'est déroulée la campagne et quelles ont été les raisons d'un tel échec ? (...)

Extraits

[...] Juillet 1812 : Armées Napoléoniennes pénètrent de plus en plus profondément en Russie sans parvenir à établir le contact avec les troupes adverses. Septembre 1812 : 7 septembre Général Koutousov renonce au repli et à la pratique de la terre brûlée ( la bataille a lieu et il défend Moscou sur la rivière Moskova à Borodino. Napoléon remporte la bataille = victoire difficile (il ne lui reste plus que hommes) septembre : Napoléon entre dans Moscou = pendant un mois il tente en vain d'ouvrir des négociations avec le tsar. [...]

[...] = héros abandonne ses troupes comme en 1799 en Egypte décembre = - de 20.000 hommes passent le Niémen. Total des pertes = hommes Retraite ( implique une idée d'échec = campagne qui s'achève dans la confusion et l'incertitude selon les mots de Tulard. III) Pourquoi un tel échec ? : Les raisons d'un désastre Des oppositions à la guerre qui ne sont pas écoutées (capitaine Leclerc Si l'empereur Napoléon faisait pénétrer son armée dans l'intérieur de la Russie, elle serait anéantie ou forcée à une retraite précipitée Les Russes refusent la bataille décisive (soit par impuissance soit par stratégie) ( armée Napoléonienne s'épuise avant de livrer combat. [...]

[...] Des choix qui se révèlent fatals = vise à une campagne courte ( pas assez de matériel et de vivres Espérant une réconciliation avec le tsar = ne se soucie pas de libérer les serfs russes et abolir la féodalité = aurait pu lui gagner l'appui des masses. Napoléon perd l'initiative des opérations = position défensive ( marque une faiblesse. (Russes peuvent le suivre) Jamais une expédition ne s'est achevée si tragiquement. ( Perte de prestige et de popularité de la France. [...]

[...] Jean Tulard évoque en premier lieu le partage de l'empire Ottoman entre les puissances européennes constamment ajourné par Napoléon. = mécontentement Création du duché de Varsovie en 1807 (une possible renaissance de la Pologne inquiète les Russes) Le Tsar s'oppose à la France = difficultés économiques qui résultent du blocus continental ( La Russie dénonce la volonté de la France d'asphyxier l'économie Russe. : en effet selon Tulard = le blocus continental serait la principale raison des mauvaises relations entre les deux empereurs. [...]

[...] L'avancée en Russie, les batailles, et le déroulement de la retraite = un désastre 3. Comment expliquer un tel échec La dégradation des relations franco Russes qui conduit à l'affrontement . Relations entre France et Russie qui mènent à l'affrontement. Les Français et Russes ont signé un traité d'alliance à Tilsit en juillet 1807. Traité signé alors que l'empire napoléonien est à son apogée. (Met fin à la 4ème guerre de coalition) Cependant, l'on observe un relâchement de l'alliance ( progressivement. [...]