Le procès de Nuremberg, par François de Fontette

Résumé du document

C'est le procès le plus important de l'histoire de par plusieurs éléments :
- Sa longueur : du 14 novembre 1945 au 1er octobre 1946.
- Le nombre et la qualité des accusés.
- L'horreur des crimes soumis à une juridiction internationale.
Ce procès a voulu être l'expression de la conscience universelle. Mais le fait de faire juger les vaincus par les vainqueurs a quelque chose de choquant.
Ce procès ne fut pas un hasard mais plutôt l'aboutissement d'un siècle de réflexion, d'une longue suite de traités et de pactes et de l'éveil de la conscience des hommes devant l'atroce cataclysme qui bouleversa le monde. Et à l'époque, il était quasiment impossible d'instituer un tribunal de juges neutres.

Beaucoup de solutions naïves avaient été proposées à l'époque : exil, sanction morale, faire défiler les victimes devant les coupables, etc.
Aussi la solution d'instituer un tribunal fut la plus sage et la plus équitable : trois accusés furent acquittés, les avocats disposèrent d'une liberté de parole, la procédure accusatoire fut adoptée, les accusés purent témoigner. Opposition entre l'assassinat de Mussolini qui relève de l'ire populaire sauvage et la condamnation des nazis relevant de l'expression même du droit international pénal appliqué pour la première fois.
Ainsi ce procès a parfaitement appliqué la devise de Blaise Pascal : « la justice sans la force est impuissante… La force sans la justice est tyrannique. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force et pour cela faire que ce qui est juste soit fort ou ce qui soit fort soit juste ».

Extraits

[...] - L'horreur des crimes soumis à une juridiction internationale. Ce procès a voulu être l'expression de la conscience universelle. Mais le fait de faire juger les vaincus par les vainqueurs a quelque chose de choquant. Ce procès ne fut pas un hasard mais plutôt l'aboutissement d'un siècle de réflexion, d'une longue suite de traités et de pactes et de l'éveil de la conscience des hommes devant l'atroce cataclysme qui bouleversa le monde. Et à l'époque, il était quasiment impossible d'instituer un tribunal de juges neutres. [...]

[...] Ainsi, ils auraient pu s'effondrer si les puissances occidentales avaient fourni un effort massif. Le pacte secret russo-allemand Ce pacte consistait pour les deux pays à se partager les dépouilles d'un cadavre, la Pologne. Le document de partage fut révélé non sans peine et oppositions soviétiques. Ainsi fut révélée et mise à jour une connivence et une complicité dans le crime dont les Soviétiques se seraient bien passés. Le massacre de Katyn officiers polonais faits prisonniers de guerre furent tués dans la forêt de Katyn en 1941. [...]

[...] Le Tribunal le déclara coupable des quatre chefs d'accusation. Hans Fritzsche : le seul à railler la bienveillance unanime des autres accusés. Connu comme commentateur de la radio allemande, directeur de la section de la presse mais n'avait aucune initiative dans l'élaboration des campagnes de propagande. N'eut jamais une situation assez importante pour participer à l'élaboration des plans d'une guerre d'agression. Il n'avait jamais poussé non plus à la persécution ou l'extermination des juifs, et avait tenté par deux fois de faire cesser la publication du journal de Streicher. [...]

[...] En Occident aux XIIe et XIIIe siècles, l'Eglise et les rois tentèrent de limiter les guerres privées. Ainsi l'Eglise élabora plusieurs règles, notamment lors des conciles de Clermont de 1095 qui instaura la trêve de Dieu et la paix de Dieu. Vint ensuite la technique de la quarantaine qui consistait à n'attaquer les membres du lignage d'un des belligérants qu'au bout de 40 jours, l'asseurement qui consistait dans la promesse solennelle faite devant un officier royal ou seigneurial de s'abstenir de toute violence envers la personne qui le demandait. [...]

[...] C'est en fonction des activités d'un individu que le groupe pourra être considéré comme criminel. La criminalité du groupe revêt par hypothèse un caractère accessoire à celle d'un accusé. De plus, dans tous les cas où le tribunal aura proclamé le caractère criminel d'une organisation, les autorités compétentes de chaque signataire auront le droit de traduire tout individu devant les tribunaux nationaux, militaires ou d'occupation en raison de son affiliation à ce groupement. Le caractère criminel sera considéré comme établi et ne pourra être contesté. [...]