Article de Jacques Attali : Le risque nucléaire, in Risques naturels, risques de sociétés, Paris, Economica (1996)

Résumé du document

On peut parler aujourd'hui d'un risque lié à l'énergie indépendamment du risque nucléaire – le
nucléaire n'étant qu'une sorte d'énergie. S'il n'y avait pas de nucléaire en France par exemple, il faudrait consommer 500 millions de tonnes de pétrole en plus, avec toutes les conséquences écologique qu'une telle consommation pourrait entraîner. Mais à l'inverse, si toute l'électricité était produite par le nucléaire, 2 milliards de tonnes de CO2 de moins seraient envoyé dans l'atmosphère. Donc la production et la consommation d'énergie quelle qu'elle soit sont dangereuses. Il existe un choix entre 2 solutions imparfaites.

Extraits

[...] D'autre part, il suffit de 4 kg de plutonium pour faire une bombe nucléaire et 1 kg pour faire une explosion suffisante à l'évacuation d'une ville comme Saint-Dié pendant 1 siècle. Le plutonium se vole et circule largement. Le savant et le politique : Dans ce débat sur le risque nucléaire, le dialogue entre politiques et savants pose lui aussi problème : le savant doit pouvoir conseiller le politique en matière de risque. Mais le politique se trouve ainsi entre les mains de la pensée scientifique dominante ( besoin de garanties. [...]

[...] Conclusion : pour une police planétaire des risques naturels et sociaux : Dans cette conclusion l'auteur pose le problème des inégalités entre PID et PVD en ce qui concerne l'accès aux technologies permettant une prévention des risques ( il faut réfléchir au caractère planétaire de certains problèmes : un accident à Tchernobyl ne concerne pas que l'Ukraine, mais bel et bien toute la planète. Cette vigilance doit nous amener à la création d'une police planétaire des risques naturels et sociaux. Une action qui pour l'instant est décousue. L'Agence Internationale de Vienne ne peut effectuer ses contrôles sur les centrales nucléaires que lorsque les pays acceptent ; de plus, il n'y a pas assez d'inspecteurs. La mise en place d'institutions internationales dans ce domaine n'est donc pas encore réalisable. [...]

[...] Le Risque Nucléaire Fiche de lecture sur l'article de : ATTALI (Jacques), Le risque nucléaire In BAILLY dir, Risques naturels, risques de sociétés, Paris, Economica pp. 85-88. Le danger de l'énergie : On peut parler aujourd'hui d'un risque lié à l'énergie indépendamment du risque nucléaire le nucléaire n'étant qu'une sorte d'énergie. S'il n'y avait pas de nucléaire en France par exemple, il faudrait consommer 500 millions de tonnes de pétrole en plus, avec toutes les conséquences écologiques qu'une telle consommation pourrait entraîner. [...]