L'impérialisme ne concerne t'il que les dictatures ?

Résumé du document

Dissertation sur le sujet : L'impérialisme ne concerne t'il que les dictatures ? L'impérialisme qui se traduit comme la volonté d'une nation ou d'un État de créer une hégémonie sur d'autres, est connu des dictatures caractérisées par la présence d'un chef unique avide de pouvoir et de domination. Les démocraties ou les États dits « libres » peuvent-ils pratiquer une forme d'impérialisme ? L'impérialisme est-il synonyme d'expansionnisme ? de colonialisme ? Connaît-on de nos jours une nouvelle forme d'impérialisme ? L'impérialisme peut-il être bénéfique ?

Extraits

[...] Le Japon, par exemple, poussé par un sentiment d'humiliation nationale après l'introduction des usages occidentaux avait lancé de grandes conquêtes (ex : en 1910 la Corée devient une colonie japonaise) jusqu'en 1941 (guerre du Pacifique). L'Europe procédait aussi à l'expansion de ses territoires se livrant à des guerres pour le partage fini du monde. La Grande Bretagne a ainsi pu constitué un empire comme la Commons Wealth. La France, deuxième empire colonial au début du siècle, conquiert l'Afrique du Nord notamment. Les colonies disposent d'un degré variable d'autonomie : elles peuvent être qualifiées de protectorats, de mandats. [...]

[...] L'impérialisme n'est pas incompatible avec la démocratie, il peut adopter certaines formes les plus subtiles qui nous font douter de sa nature même. Si l'impérialisme ne concerne pas que les dictatures, il est toujours présent dans ces systèmes. Il est l'expression directe d'un régime autoritaire, une sorte de marque de fabrique Nous avons pu constater que souvent, l'impérialisme n'est pas la solution alors, est-il voué à l'échec ? Tout empire périra t'il comme l'avait prédit en 1981 Jean Baptiste Duroselle ? [...]

[...] L'impérialisme ne concerne t'il que les dictatures ? A priori, l'impérialisme qui se traduit comme la volonté d'une nation ou d'un Etat de créer une hégémonie sur d'autres, est connu des dictatures caractérisées par la présence d'un chef unique avide de pouvoir et de domination. Le langage courant ou la pensée commune lui rattache la notion de violence et l'étymologie latine imperium (autorité absolue) fait du despote un impérialiste. Cependant, une hégémonie peut être une domination indirecte tolérée et dans ce cas, pratiquée par d'autres régimes qu'une dictature. [...]

[...] Cependant, un impérialisme n'est pas forcément territorial, d'autres types ont émergé sans même que le monde ne s'aperçoive de leur réelle puissance. La domination culturelle exerce un pouvoir sans précédent sur les esprits, elle peut bouleverser les habitudes, les modes de vie, les coutumes. De nombreux pays ont en effet été submergé par la vague de la culture de masse américaine. La musique, le cinéma, l'information envahissent le monde et devant un tel déploiement de moyens, les observateurs craignent une américanisation du monde qui s'installerait insidieusement. [...]

[...] La puissance militaire américaine qui se déploie sur l'ensemble du globe les place comme les gendarmes du monde Ils interviennent partout, prenant souvent pour prétexte l'installation des valeurs démocratiques accompagnée de la chute du dictateur responsable Les exemples ne manquent pas : deuxième guerre du golfe (Irak), Afghanistan, Somalie (2007). Le résultat est-il positif ? Il est possible de douter de l'efficacité de cette méthode. L'Irak est à feu et à sang, soumis chaque jour à des attentats sur lesquels il n'a aucun pouvoir. En Afghanistan, la situation des femmes n'a guère évolué. [...]