Le nouveau dirigeant qui est arrivé au pouvoir en 1985, Gorbatchev (qui pourtant est un pur produit de la bureaucratie soviétique), essaie de réformer le système en lançant sa politique de « Perestroïka » (restructuration) et de « Glasnost » (transparence) (...)
[...] N.B. Il est important pour notre culture générale de connaître les épisodes qui se sont produits depuis l'effondrement du mur de Berlin mais en tant qu'historiens il nous manque le recul pour appréhender cela et donc méfions-nous à éviter de rentrer dans toute polémique par exemple en critiquant la position des Etats-Unis en Irak. A priori il n'y a pas de sujets de Bac portant sur l'après 1991. [...]
[...] Il n'y a pas de recul suffisant pour permettre de comprendre réellement comment la situation va évoluer mais depuis une dizaine d'années le rôle diplomatique et militaire des Etats-Unis s'est considérablement renforcé. Les USA semblent prêts à faire cavalier seul, contre l'avis de leurs alliés ou de l'ONU pour mener une véritable croisade pour la défense de leurs intérêts et des valeurs occidentales de démocratie politique et de droits de l'homme. Mais depuis l'intervention en Irak les Américains semblent s'être enlisés dans une situation qui les dépasse. Georges Bush ne sera pas réélu en 2008 (puisqu'il a déjà fait deux mandats) et la politique étrangère américaine pourrait redevenir plus modérée. [...]
[...] Augmentation de l'insécurité notamment dans les PVD et tout particulièrement en Afrique subsaharienne A. La situation en Afrique subsaharienne Pendant la Guerre Froide, le moindre petit pays, même pauvre et enclavé pouvait être un enjeu entre les deux Grands : cette situation avait abouti à la stabilité de la plupart des États en Afrique dont les frontières pourtant étaient de pures créations coloniales et qui rassemblaient souvent des ethnies diverses ayant peu d'affinités entre elles (comme en Éthiopie, au Soudan, au Tchad, au Rwanda par exemple). [...]
[...] Chapitre III Les relations internationales Un nouvel ordre mondial (1989-2007) ? La disparition totale du bloc soviétique A. L'enlisement de l'URSS Depuis le début des années 1980 l'URSS est dans une situation économique catastrophique et n'a plus les moyens de continuer la course aux armements avec les Etats-Unis. Le nouveau dirigeant qui est arrivé au pouvoir en 1985, Gorbatchev (qui pourtant est un pur produit de la bureaucratie soviétique), essaie de réformer le système en lançant sa politique de Perestroïka (restructuration) et de Glasnost (transparence). [...]
[...] Croates et Musulmans souhaitent l'indépendance, pas les Serbes. La guerre civile va être très violente et une intervention de l'OTAN permet en 1995 d'obtenir une négociation de paix : les accords de Dayton. La Bosnie est désormais indépendante et partagée de fait en deux entités qui s'ignorent : une Fédération de Bosnie et Herzégovine ( de la population comprenant Croates et Musulmans et une République serbes de Bosnie. Parallèlement la Macédoine a obtenu son indépendance. Les problèmes yougoslaves ne sont pas encore réglés : en 1999 les Américains, à la tête de l'OTAN interviennent militairement au Kosovo, province de Serbie peuplée à d'Albanais de tradition musulmane qui réclament au moins un statut d'autonomie (qu'ils avaient sous Tito) voire l'indépendance alors que les Serbes de Belgrade refusent tout compromis. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture