La vie politique dans les modèles soviétiques et américains, 1945/1965 : fondements idéologiques, institutions, pratique du pouvoir

Résumé du document

Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, des tensions apparaissent entre Truman, président des Etats-Unis et Staline, secrétaire général du PSUS et dirigeant de l'URSS. C'est en fait le libéralisme et le communisme qui commencent à s'affronter. Pour analyser la vie politique dans les modèles soviétiques et américains de 1945 à 1965, nous nous demanderons quel était leur fonctionnement politique (...)

Extraits

[...] DS D'HISTOIRE TERMINALE ES SUJET : La vie politique dans les modèles soviétiques et américains 1945/1965 : fondements idéologiques, institutions, pratique du pouvoir. Au sortir de la seconde guerre mondiale, des tensions apparaissent entre Truman, président des Etats-Unis et Staline, secrétaire général du PSUS et dirigeant de l'URSS. C'est en fait le libéralisme et le communisme qui commencent à s'affronter. Pour analyser la vie politique dans les modèles soviétiques et américains de 1945 à 1965, nous nous demanderons quel était leur fonctionnement politique. [...]

[...] Il va ensuite se réconcilier avec Tito qui était fâché avec Staline et proposer la mise en valeur du Kazakhstan mais cela sera un échec. Il va aussi proposer de substituer à la guerre froide une coexistence pacifique avec les Etats-Unis. Nous avons donc vu que les fondements idéologiques, les institutions politiques et la pratique du pouvoir différaient selon les modèles. Leur fonctionnement n'est donc pas le même et on comprend mieux pourquoi libéralisme et communisme se sont affrontés. Mais après 1965, les tensions entre Américains et Soviétiques vont-elle s'atténuer ? [...]

[...] Les deux modèles possèdent des pratiques du pouvoir différenciées. La pratique du pouvoir aux Etats-Unis de 1945 à 1965 est cohérente avec ce que prévoit la Constitution, c'est-à-dire que la démocratie est appliquée. Les libertés individuelles comme la liberté d'expression sont respectées. Les Américains vivent dans une société de consommation sans soucis financiers et à crédits, on parle d' American Way Of Life Néanmoins, des crises politiques comme le Maccarthysme en 1961 viennent noircir le tableau. Le député Mac Carthy avait semé la zizanie aux Etats-Unis en déclarant qu'il y avait des traîtres communistes au sein du gouvernement américain. [...]

[...] L'organisation soviétique elle, passe par deux institutions importantes que sont le Politburo (Bureau Politique) et le Comité Central. On note donc qu'il y a un centralisme politique. Ces institutions votent les lois, les décident, les discutent. Le Secrétaire Général du Parti Communiste d'Union Soviétique (PCUS) mène les politiques et détient le pouvoir exécutif. Il est le dirigeant principal de l'URSS et est désigné par la nomenklatura, l'élite du Parti Communiste (PC). Nous avons donc vu quelles étaient les institutions politiques de chaque modèle. Analysons maintenant la façon dont est pratiqué le pouvoir. [...]

[...] Nous avons donc vu quels sont les fondements idéologiques des modèles soviétiques et américains. Analysons maintenant quelles en sont leurs institutions politiques. Les deux modèles possèdent chacun des institutions politiques bien définies. L'organisation américaine se décompose en deux parties : au niveau des Etats et au niveau de l'Etat fédéral (Washington). Au niveau des Etats, on a un système bicaméral avec un sénat et une chambre des représentants. Ces deux chambres concentrent le pouvoir législatif. A la tête de chaque Etat se trouve un gouverneur élu pour deux ans et qui détient le pouvoir exécutif. [...]