Le modèle soviétique et son évolution de 1945 à 1991 - publié le 12/09/2007

Résumé du document

En 1945, l'URSS fait partie des vainqueurs de l'Allemagne nazie, et le communisme jouit alors d'un regain de prestige : ainsi en France, le premier parti est-il le PCF au lendemain de la guerre. Quarante-six ans plus tard, l'URSS s'effondre, et la nouvelle de la disparition de ce « super-grand » est accueillie comme une victoire dans le camp occidental et comme une libération dans le bloc de l'Est : en effet, le modèle soviétique, en 1991, ne séduisait plus.

Extraits

[...] Les pays satellites de l'URSS demandant d'avantage d'autonomie à la fin de la décennie : à Berlin, le mur tombe le 9novembre 1989, l'Allemagne est réunifiée en octobre 1990. En Pologne, Walesa, à la tête du syndicat Solidarsnoc, mène une campagne de manifestation à partir de 1980 pour réclamer l'indépendance de la Pologne. La décennie est donc l'aveu d'un échec économique et social du modèle soviétique. L'éclatement de l'URSS en 1991 en est la plus grande preuve : les Etats baltes d'abord demandent leur indépendance, puis ils sont suivis de la Russie qui proclame Boris Eltsine à sa tête. [...]

[...] Le basculement est donc total, et l'idéologie est détruite. La décennie 1980-1990 marque la fin du mythe de l'URSS, la déchéance du modèle soviétique. Mettant en application son programme American is back le nouveau président américain, Reagan, élu en 1980 va faire reculer le communisme : en Amérique latine, les opposants aux régimes communistes sont soutenus massivement. La réussite technologique américaine bat très nettement celle des soviétiques, qui sont de très loin dépassés par le système d'IDS (Initiative de Défense Stratégique). [...]

[...] Aujourd'hui, presque vingt ans après la chute de l'URSS, certains en Russie regrettent malgré tout ce modèle, oubliant que c'est lui qui est en partie responsable de la situation actuelle. [...]

[...] Quarante-six ans plus tard, l'URSS s'effondre, et la nouvelle de la disparition de ce super-grand est accueillie comme une victoire dans le camp occidental et comme une libération dans le bloc de l'est : en effet, le modèle soviétique, en 1991, ne séduisait plus. Comment l'URSS a-t-elle pu ainsi perdre de son prestige en à peine un demi-siècle ? Comment, au lendemain de la guerre, le modèle soviétique est-il retourné à la logique d confrontation de valeurs avec l'Occident ? Et pourquoi la décennie 1980- 1990 a-t-elle achevé la chute du prestige du modèle soviétique ? En 1945, l'URSS apparaît comme l'une des deux super-puissances avec les Etats-Unis. [...]

[...] La construction du mur de Berlin en aût 1961 et la répression du Printemps de Prague en 1968 aura le même fait. Le modèle soviétique apparaît comme celui d'une dictature, et la destalinisation n'a pas changé profondément l'idéologie de l'URSS : seul ce qui se rattachait au culte de la personnalité a été supprimé ; malgré cette désapprobation idéologique, le modèle soviétique jouit tout de même d'un certain prestige. Même si l'URSS inquiète les pays occidentaux par ses valeurs, elle met en avant ses réussites, force est de les constater : dans le domaine économique, l'URSS semble avoir réussi son industrialisation ; à Moscou, le niveau de vie s'améliore, le métro est creusé et même décoré ; dans le modèle technologique, l'URSS est même à la pointe du progrès : elle lance les premiers satellites du monde en 1957, le Spoutnik, et en 1961, Gagarine est le premier homme dans l'espace. [...]