Le Tiers-monde : affirmation politique et économique

Résumé du document

Le terme de « Tiers-monde » est employé pour la première fois par Alfred Sauvy en 1952. Il fait référence au Tiers-Etat, catégorie sociale n'appartenant ni aux nobles, ni au clergé. Ce sont des pays dominés politiquement et économiquement, qui aspirent à avoir un rôle dans le monde.
Cela rappelle également le troisième monde qui émerge lors de l'affrontement des deux blocs de la Guerre froide, monde qui ne s'aligne avec aucune des grandes puissances (...)

Extraits

[...] II Affirmation politique Nehru, Nasser et Tito se réunissent encore : ils évoquent la notion de neutralisme politique. Ils souhaitent ne pas participer à la lutte entre les blocs. En 1961, à Belgrade, une autre conférence à lieu, réunissant 21 pays. Moins de pays sont intéressés par le neutralisme qui y est proclamé qu'à Bandung. La conférence déclare que les pays ne s'aligneront pas, et n'appartiennent à aucun des deux blocs. Elle critique la guerre froide et ces risques, notamment la crainte de la guerre nucléaire. [...]

[...] Ce sont des pays dominés politiquement et économiquement, qui aspirent à avoir un rôle dans le monde. Cela rappelle également le troisième monde qui émerge lors de l'affrontement des deux blocs de la guerre froide, monde qui ne s'aligne avec aucune des grandes puissances. Au fur et à mesure qu'ils acquièrent leur indépendance, ils s'affirment peu à peu avec la volonté de jouer un rôle. Problématique : Comment s'affirme ce tiers-monde, et sur quel plan ? I Emergence Petit à petit, les pays asiatique, dans les années 1940 et 1950, évoque l'idée de jouer un rôle dans le monde : L'Inde, avec Nehru à sa tête, rejoint par d'autres leaders, Nasser (Egypte) et Tito (Yougoslavie). [...]

[...] Dans les années 1970, les pays du tiers-monde se radicalisent, ils critiquent violemment le néo-colonialisme, considérant que les pays décolonisés continuent d'être exploités et dominés par les anciennes puissances coloniales. En 1973, l'OPEP augmente le prix du pétrole après la guerre du Kippour. Les prix sont multipliés par 10 en quelques mois, ce qui conduit à une crise économique. En 1979, un deuxième choc pétrolier à lieu lors des représailles de l'Iran envers les Etats-Unis. Conclusion : Le tiers-monde essaye de s'affirmer politiquement et économiquement en critiquant les deux blocs, la colonisation, et le néo- colonialisme, mais cela reste limité. [...]

[...] Les limites de cette affirmation : -Le Vietnam est un terrain de Guerre Froide. Certains pays n'ont pas réussit à devenir suffisamment puissant pour ne pas s'aligner. -Nasser est soutenue par l'URSS. En pays sont présents à la conférence de non alignement, dont Cuba, pays communistes qui a abrité les missiles de l'URSS. Certains pays non-alignés tentent parfois de mettre en place les systèmes des blocs. L'Idée de solidarité : vers la fin des années 1970, la solidarité arabe disparait, vers la fin des années 1960, l'OUA montre qu'elle est incapable de mettre fin à un conflit lors de la guerre civil au Biafra. [...]

[...] Les droits de l'Hommes sont rappelés, égalités des races, droit des peuples a disposé d'eux-mêmes, la colonisation y est donc condamnée : on lui reproche une oppression économique et culturelle. Il est également dit que l'ONU a le devoir d'aider les plus pauvres. La bipolarisation du monde est condamnée. Cette conférence se situe en pleine période de coexistence pacifique, elle marque l'apparition du tiers-monde sur le plan internationale. Elle conduit les peuples colonisés à avoir une certaine fierté. Cette conférence eut un écho considérable sur les pays. La Chine y apparait comme une puissance importante. Malgré cet écho, elle occasionnera peu de changements. [...]