A bien des égards, la France de 1933 semble présenter des similitudes avec les Etats-Unis de 1936 : il s'agit de deux puissances mondiales touchées par une crise inédite aux conséquences dévastatrices et persistantes à tous points de vues, et en particulier sur les populations. Ce sont deux pays dans lesquels un homme et une politique nouvelle et audacieuse s'imposent : Franklin Delanoe Roosevelt et le New Deal aux Etats-Unis, puis Léon Blum, avec le Front Populaire en France. Ainsi, dès son élection, Léon Blum est qualifié de véritable « Roosevelt français » par la presse américaine, ce que sa personnalité et ses premières actions, dans une politique sociale de relance par la consommation au sein d'une structure capitaliste, tendent à confirmer. Cependant, bien que l'homme et le projet semblent être proches de Roosevelt, le contexte dans lequel sa politique s'effectua et son résultat, eux sont différents (...)
[...] Blum subit deux rejets, qui le forcent à démissionner. III) ce qui conduit à ce qu'on a appelé l'échec du Front Populaire face au bilan mitigé de Roosevelt Un point en commun : un bilan social positif Les mesures ont été efficaces : Blum et Roosevelt soulagent la population à travers les congés payés, les syndicats . . mais un échec économique et surtout politique Roosevelt stabilise l'économie américaine (le taux de chômage passe de 25% à : les mesures de Blum sont inefficaces : elles entraînent inflation et fuite de capitaux. [...]
[...] Par ailleurs Roosevelt a fait 4 mandats. Blum jouit donc d'une aura moins importante que celle de Roosevelt et si il a représenté une légende en France, elle a été loin de la légende dorée aux Etats-Unis. Conclusion Qu'il s'agisse de Léon Blum ou de Roosevelt, ils sont tous deux l'image d'une époque révolutionnaire dans leur pays, particulièrement au niveau social. Ce sont deux légendes aux parcours et aux personnalités qui tendent à se rapprocher mais les actions de Blum en France bien qu'inspirées de celles de Roosevelt, n'ont pas la même efficacité et ne lui apportent pas la même renommée. [...]
[...] Léon Blum a été élu de façon moins massive et indirectement. . qui affaiblit Léon Blum C'est un homme de compromis face aux dictatures menaçantes : il négocie la paix face à Hitler en 1936 alors que Roosevelt dévalue le dollar de 41% lors de la conférence de Londres en 1933 sans prendre en compte le reste du monde. C'est également un homme affaiblit, sur la défensive face aux oppositions : il est menacé de mort : Maunas dit abattre le Blum . [...]
[...] Léon Blum, un Roosevelt français ? Colle HEC Introduction A bien des égards, la France de 1933 semble présenter des similitudes avec les Etats-Unis de 1936 : il s'agit de deux puissances mondiales touchées par une crise inédite aux conséquences dévastatrices et persistantes à tous points de vues, et en particulier sur les populations. Ce sont deux pays dans lesquels un homme et une politique nouvelle et audacieuse s'imposent : Franklin Delanoe Roosevelt et le New Deal aux Etats-Unis, puis Léon Blum, avec le Front Populaire en France. [...]
[...] Ils ont une évolution similaire : Blum est député de 1919 à 1928 et Roosevelt est sénateur de New-York en 1911. Ces deux hommes sont avant tout très populaires et de grands orateurs. Par leurs idées Ils fondent leurs politiques sur des réformes socio-économique des structures capitalistes en rupture avec les politiques déflationnistes On retrouve chez eux la même volonté de justice, de bien-être social Par les projets et actions politiques En 1933, Roosevelt met en place sa politique des 100 jours par son New Deal dont les réformes qui s'en suivent sont par exemple le Glass Steagle Act, l'AAA ou le NIRA. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture