En quoi la crise de Suez a-t-elle été vécue comme la victoire de Nasser et du nationalisme arabe ?

Thèmes abordés

Crise de Suez, victoire de Nasser, nationalisme arabe, Guerre froide, Egypte, France, Royaume-Uni, Israël, barrage d'Assouan, opération Mousquetaire, statu quo ante bellum

Résumé du document

La moitié du XXe siècle fut occupé par ce qu'on nomme la Guerre froide, opposant USA et l'URSS. Durant cette période bon nombre d'évènements se sont déroulés, mais aujourd'hui nous nous intéresserons aux évènements arrivés en 1956 au Canal de Suez. C'est pourquoi ma problématique est : en quoi la crise de Suez a-t-elle été vécue comme la victoire de Nasser et du nationalisme arabe ?

Extraits

[...] Nasser ayant l'image d'un nationaliste dangereux pour l'économie et la paix mondiale. L'attaque menée par FR, RU et Israël nommé l'opération Mousquetaire débuta le 29 octobre par l'attaque de l'Égypte par l'armée israélienne et se termina sur une victoire de leur part lors de la dernière bataille à Port-Saïd. Les USA et les soviétiques étant en désaccord avec les FR, RU et Israël, vis-à-vis de leur avis sur la dangerosité du président égyptien, finissent par faire appel à l'assemble générale et à faire pression afin de mettre en place un cesser le feu et un retour au statu quo ante bellum (comme les choses étaient avant la guerre) le 7 novembre. [...]

[...] En effet cela n'a fait qu'accentuer la position de leadeur qu'avait Nasser en donnant l'envie de se rallier à sa cause à davantage d'Égyptiens et d'Arabes bien que les partisans du nassérisme étaient déjà bien nombreux. Grâce à sa politique, le nassérisme (définition), Nasser usa de l'humiliation subie par la FR et le RU auprès des autres pays du monde tel que les USA afin de tirer une bonne image de son pays dans cet échec. Ce qui amena à plusieurs conséquences en faveur de l'Égypte telles que la perte des gains territoriaux d'Israël ainsi que l'évacuation du canal qui ne fut pas à la charge du pays, mais à celle des communautés internationales. [...]

[...] Pour conclure, la crise de Suez fut considérée comme une victoire pour Nasser et le nationalisme arabe, car malgré avoir eu un échec militaire, Nasser en tira profit afin d'en faire un atout politique, devenant un symbole même de l'unité arabe dans le monde. Le canal étant devenu totalement égyptien, le nationalisme arabe n'en ressort que plus grand, car ils ont retrouvé ce qui leur appartenait et les partisans du nassérisme ne furent que plus nombreux et de plus en plus enclins à se battre pour la continuité du nationalisme arabe. [...]

[...] En quoi la crise de Suez a-t-elle été vécue comme la victoire de Nasser et du nationalisme arabe ? La moitié du XXe siècle fut occupé par ce qu'on nomme la Guerre froide, opposant USA et l'URSS. Durant cette période bon nombre d'évènements se sont déroulés, mais aujourd'hui nous nous intéresserons aux évènements arrivés en 1956 au canal de Suez. C'est pourquoi ma problématique est : en quoi la crise de Suez a-t-elle été vécue comme la victoire de Nasser et du nationalisme arabe ? [...]