L'émancipation des peuples colonisés : indépendances et tentatives d'organisation (1945-1975) - publié le 23/03/2009

Résumé du document

L'émancipation des peuples colonisés s'est accélérée des lendemains de la guerre aux années 1960. Les grands empires, notamment britannique et français, disparaissent pour laisser place à des États indépendants. Les dernières colonies, alors sous domination portugaise, deviennent indépendantes en 1975. Pour quelles raisons et par quel processus ? Dans le même temps, ces nouveaux États indépendants tentent de s'organiser à l'échelle nationale et internationale sous la bannière des luttes du tiers-monde. Au milieu des années 1970, ce mouvement s'essouffle et surtout n'arrive pas à s'imposer face aux grandes puissances. Comment l'expliquer ? (...)

Extraits

[...] Le colonialisme est dénoncé comme la source d'oppression des peuples soumis alors que les métropoles sortent affaiblies de la guerre Les métropoles ont fait appel massivement aux troupes coloniales pendant la guerre : tirailleurs sénégalais, goumis marocains, régiments indiens ont perdu des dizaines de milliers d'hommes sur tous les fronts. Cet investissement humain dans les conflits, institué parfois sous la contrainte, a largement aidé à la victoire sur les nazis et les Japonais, mais il n'a pas été accompagné d'une amélioration des conditions d'existence des indigènes. Conséquence : la mobilisation des ressources coloniales a fait naître de forts ressentiments. [...]

[...] L'émancipation des peuples colonisés : indépendances et tentatives d'organisation (1945-1975) Introduction L'émancipation des peuples colonisés s'est accélérée des lendemains de la guerre aux années 1960. Les grands empires, notamment britannique et français, disparaissent pour laisser place à des États indépendants. Les dernières colonies, alors sous domination portugaise, deviennent indépendantes en 1975. Pour quelles raisons et par quel processus ? Dans le même temps, ces nouveaux États indépendants tentent de s'organiser à l'échelle nationale et internationale sous la bannière des luttes du tiers- monde. [...]

[...] Le pays s'englue bientôt en Algérie (1954-1962) où une guerre, qui implique 1,3 million de soldats du contingent français, provoque la mort de d'entre eux et de Algériens environ. Elle finit par les accords d'Évian (mars 1962) et par l'indépendance algérienne. Dans les deux cas, deux raisons majeures expliquent ces affrontements. Que ce soit le Viêt-Minh ou le FLN algérien, ces deux mouvements se sont radicalisés. Prêts à la lutte armée, ils veulent mener de surcroît une révolution dans leurs pays dès qu'ils seront libérés. [...]

[...] Des voies pacifiques et négociées Incontestablement, le contexte international est favorable à l'émancipation des peuples colonisés. Les Britanniques l'ont compris avant les Français car ils ont été confrontés plus précocement aux mouvements indépendantistes. En 1947, le gouvernement Attlee rappelle le processus de self government en cours en Inde, le transfert progressif des pouvoirs aux autorités indiennes, la mise en place d'une Assemblée constituante à New Delhi qui doit conduire à l'indépendance en 1948. En réalité, celle-ci est mise en place dès l'été 1947 dans un contexte d'affrontement entre les communautés hindoue et musulmane. [...]

[...] En Afrique du Nord, en Asie du Sud-est, les pouvoirs coloniaux ont été démis de leurs fonctions par les puissances momentanément victorieuses. Les Européens sont alors apparus vulnérables. Enfin, les Japonais, en quittant le Sud-est asiatique en 1945, ont laissé des armes disponibles pour les mouvements indépendantistes indochinois, lesquels s'organisent, dès la fin de la guerre, pour combattre le colonisateur À cela s'ajoute l'hostilité de principe des grandes puissances à la colonisation L'URSS et les États-Unis, pour des raisons différentes, affirment que la colonisation doit cesser. [...]