De 1952 à 1870, Napoléon III fut à la tête du Second Empire, régime qui oscille entre tradition et sévérité d'une part et politique réellement sociale de l'autre. L'empereur, avide de pouvoir, fait passer la France d'une République conservatrice à un Empire qui relève de la dictature et ce, sans subir de contestations trop significatives de la part des Français. Son nom étant déjà connu et lié au prestige de son oncle (ce qui va lui servir aussi bien que cela va lui nuire), le peuple a de grandes attentes envers cet empereur prêt à tout afin de conserver le pouvoir.
Mais comment évoluent les relations entre Napoléon III et les Français sous le Second Empire ?
[...] La politique de Napoléon durant durant les dix-huit années d'existence du Second Empire semble ne pas être celle que ce dernier voulait mener et donc, l'Empereur aurait surement pu contenter tous les Français. Bibliographie Ouvrages généraux Malet et Isaac, Histoire 1848-1914, Pluriel, Hachette François Démier, La France du XIXe siècle. 1814-1914, Seuil. Ouvrages thématiques Patrick Lagoueyte, La vie politique en France au XIXe siècle Ophrys, Paris. François Caron, Histoire économique et sociale de la France (XIXe-XXe siècles) Armand Colin, Paris. [...]
[...] Malgré la dictature imposée par Napoléon III, le peuple français salue les avancées considérables que leur pays connaît à cette époque et tout le mérite de la chose revient prioritairement à l'Empereur qui voit en cela un moyen de légitimer son coup d'État. Les efforts fournis par Napoléon III et ses ministres dans le dessein de favoriser l'accès du peuple de France à la connaissance par le développement du système scolaire sont indéniables : on ne veut plus seulement apprendre la morale et la religion aux individus pour en faire des sujets obéissants et raisonnables mais on se fixe pour objectif de leur forger une véritable culture et une opinion qui leur permettra de déterminer tout au long de leur vie ce qui est bon ou non pour eux. [...]
[...] Mais comment évoluent les relations entre Napoléon III et les Français sous le Second Empire ? La première partie portera sur l'aspect social et apprécié par les Français sous le Second Empire, ensuite il sera nécessaire d'aborder les questions des influences et de la politique même de Napoléon III afin de comprendre ses relations avec le peuple de France puis, dans un dernier temps, il sera question de la contestation de Napoléon III par une partie essentielle de la population française dans la dernière partie du Second Empire. [...]
[...] En 1861, Napoléon III décide de faire entrer la France dans la guerre du Mexique qui avait pour but de mettre un prince européen sur le trône mexicain. Rapidement, l'Empire se retrouve seul et abandonné par les autres puissances européennes et, malgré la réticence du peuple et des grands dirigeants français, l'Empereur laisse la France se ruiner et perdre des hommes dans ce conflit inutile qui s'éternise jusqu'en 1867 : cette obstination marque déjà une grande perte de confiance des Français en l'Empereur. [...]
[...] Ce qui est certain est que cette décision fut une erreur dans la mesure où les produits anglais, moins coûteux et plus modernes, viennent concurrencer les Français au sein même du pays. Les dirigeants des grandes entreprises de l'époque voient en cela une menace pesant sur le secteur dans lequel ils travaillent et, si la production française diminue, c'est le peuple qui en subira les conséquences telles que le chômage, la précarité et l'Empire se verrait obligé d'essuyer une hémorragie sociale La volonté de moderniser la France qui habite Napoléon III représente également un risque dans le sens où cela engendrerait un développement de la mécanisation et donc une diminution du besoin en main d'œuvre. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture