Monarchie et liberté, libéralisme politique, Europe, Congrès de Vienne, absolutisme
En 1848, l'Europe est toujours structurée par les cadres fixés lors du Congrès de Vienne qui s'est tenu du mois de novembre 1814 au mois de juin 1815.
La forme monarchique du pouvoir est dominante mais diffère dans la pratique. Alors que l'absolutisme triomphe en Autriche et en Russie par exemple, où le tsar apparaît comme un véritable autocrate mettant en place une organisation sociale archaïque où la noblesse terrienne occupe une place très forte, empêchant ainsi toute manifestation concrète d'idées héritées de la Révolution française, la France quant à elle fait l'expérience, avec la mise en place de la Charte, de la monarchie constitutionnelle où l'opposition au régime peut se manifester par le biais de partis politiques (les libéraux de De Broglie ou les ultras de De Bonald) assurant aux Français certains acquis de la Révolution.
Ainsi, les monarchies libérales et les monarchies plus autoritaires ont-elles connu une évolution différente entre 1815 et 1848 aussi bien dans l'exercice du pouvoir que dans la mise en place de libertés fondamentales.
[...] La forme monarchique du pouvoir est dominante mais diffère dans la pratique. Alors que l'absolutisme triomphe en Autriche et en Russie par exemple, où le tsar apparaît comme un véritable autocrate mettant en place une organisation sociale archaïque où la noblesse terrienne occupe une place très forte, empêchant ainsi toute manifestation concrète d'idées héritées de la Révolution française ; la France quant à elle fait l'expérience, avec la mise en place de la Charte, de la monarchie constitutionnelle où l'opposition au régime peut se manifester par le biais de partis politiques (les libéraux de De Broglie ou les ultras de De Bonald) assurant aux Français certains acquis de la Révolution. [...]
[...] Le choix du libéralisme politique : le garant de la liberté des peuples ? - Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande = monarchie au pouvoir royal limité par les faits historiques (révolutions du XVIIème notamment) qui ont permis la mise en place de textes qui garantissent les libertés individuelles : Déclaration des Droits (Bill of Rights anglais) de 1689 stipule que le Parlement est l'organe politique majeure du royaume (levée d'impôt, vote des lois ) + Habeas Corpus : le roi n'a donc pas un pouvoir absolu et la liberté de chacun doit être garantie par ces textes. [...]
[...] - Libéraux n'ont que très peu d'espace pour s'exprimer (forment qu'une mince et parfois inexistante opposition). Même si le libéralisme gagne de l'importance dans les milieux intellectuels et bourgeois qui ont tardé à se développer dans ces régions rurales. La vague de révolution de 1830 n'a que très peu touché ces monarchies autoritaires (nuance : Empire Ottoman s'affaiblissant a du laisser la Grèce indépendante en 1830 après une longue lutte) qui sont restées en place sans trop modifier leur fonctionnement archaïque (exception : la Belgique se sépare des Pays-Bas en 1830 et se dote d'une Constitution libérale). [...]
[...] Ex : Hongrie et le mouvement littéraire et politique de renaissance magyare (appel à la culture, la langue, l'Histoire du peuple) + Parti libéral réclame des libertés (presse et politique avec la création d'un Parlement notamment) dès 1834 : nationalisme hongrois et des autres peuples opprimés par l'Autriche va permettre notamment la révolte contre le régime de Metternich (chancelier démissionne en mars 1848, le gouvernement convoque un Parlement élu au suffrage universel pour réfléchir à la Constitution). Les libéraux semblent vainqueurs au printemps 1848. II) Les monarchies libérales de 1815 à 1848 : des modèles de liberté ? Après les guerres napoléoniennes, le Royaume-Uni s'affirme sur le plan économique et politique comme le modèle de la monarchie libérale et parlementaire malgré une nette domination des élites aristocratiques dans la vie politique. [...]
[...] La monarchie devient donc plus libérale en France. Attention : les libéraux sont encore membres de l'opposition et la nature du régime demeure contre-révolutionnaire même si sont octroyées des libertés : liberté de pensée, de culte, l'égalité devant la loi, la justice le pouvoir législatif est séparé entre deux chambres (bicamérisme) : Chambre des Pairs et Chambre des députés mais ce n'est pas un régime parlementaire comme le RU car les ministres ne doivent pas rendre compte aux chambres. Les partis politiques de l'opposition ont un droit d'expression également = les libéraux (De Broglie), les ultras (De Maistre, De Bonald) qui sont plus royalistes que le roi La monarchie constitutionnelle française et la tentation de l'absolutisme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture