Le monde bipolaire, les grands modèles idéologiques et la confrontation est-ouest en 1945

Résumé du document

L'URSS et les Etats-Unis étaient associés pour la lutte contre le nazisme.
A partir de 45, la méfiance s'installe entre les deux grands.
Désormais, on va parler d'une bipolarisation.

Tous opposent les deux puissances:
- le système économique : le libéralisme/ le collectivisme
- le système politique : le libérale / le totalitarisme

Le seul point commun, c'est qu'ils sont les vainqueurs de la guerre.
Se met alors en place une situation originale, une sorte d'affrontement : la Guerre froide.
R. Aron "guerre improbable, paix impossible" (...)

Extraits

[...] Un modèle influent Très forte influence sur les saintes occidentales (le régime soviétique). D'abord le communisme a vaincu le nazisme, un certain prestige. En Europe occidentale, les partis communistes ont un point très important. Le communisme attiré. Les intellectuels "compagnons de route" proche du régime par exemple JP Sartre. Dans le monde, tous les peuples colonisés en lutte sont assez proches des idées communistes. En 1949, la Chine devient communiste Mao Souvent des occidentaux se rendent en URSS mais la plupart du temps, ils restent aveugle avis de la république. [...]

[...] Ensuite les hommes politiques prennent le relais. En 1964, loi qui interdit la ségrégation dans les lieux publics. 63-64: mesures sociales, aides sociales médicale (medicaid) - au niveau des libertés Limites sur le plan des libertés Maccarthysme sorte de traque contre les communistes. 1970-80: épisode de la guerre du Vietnam et scandale du Watergate (72-74) L'URSS à la tête du monde communiste: "Staline le petit père du peuple" Le retour au totalitarisme dans l'après guerre Le totalitarisme se caractérise par: - une dictature politique avec concentration du pouvoir d'un seul homme, culte de la personnalité, l'existence d'un seul parti unique (PCUS = parti communiste de le l'Union Soviétique), la terreur (KGB police secrète et politique; goulags; camps de concentration) Staline s'appuie sur les apparatchiks, sur le nomenklature, c'est une bureaucratie très dupée par la terreur. [...]

[...] *Ouest: endiguer comme en 1949 = occidentaux européens réclament la protection militaire américaine = signé le traité de l'atlantique nord en avril 1949 qui rassemble 12 pays : alliance défensive En 1950, est organisé l'organisation qui le concrétise = OTAN En 1951, est signé le traité de l'AWZUS traité militaire comprend l'Australie, Nouvelle-Zélande, EU = traité de défense 1954, OTASE: organisation du traité de l'Asie du sud est = + EU En 1955, pacte de Bagdad = ente EU et pays du moyen orient et Royaume Unis *Est: traité et alliance économique et politique En 1949: accord entre URSS et démocratie populaires=CAEM (conseil d'aide économique mutuelle) = intégration à l'URSS par son profit En 1955: pacte de Varsovie: URSS et démocraties populaires: l'URSS l'avait souhaité en réponse à la RFA plus sert à justifier la présence de l'Armée rouge en Europe de l'est. Dans tous ses pactes, exception de l'Albanie, Yougoslavie et chine On parle d'une véritable pacto-manie dans ces années pour renforcer l"homogénéité de chacun des blocs. Lutte idéologique Guerre froide divise toutes les ressources et donc mobilise les ressources idéologiques = culturelles. L'Europe en 1952 est divisée entre le camp occidental qui regroupe l'Europe de l'ouest et le camp soviétique qui regroupe les pays de l'Europe de l'est. [...]

[...] Khrouchtchev constate la supériorité du modèle communiste mais il prend acte que toute confrontation militaire est impossible du fait de l'équilibre de la terreur (arme atomique pour les deux) Donc la victoire mondiale du communisme se fera par des moyens idéologiques, scientifiques, économiques. Il faut continuer à battre le capitalisme autre que sur le terrain militaire. Khrouchtchev a popularisé l'idée de coexistence pacifique lors du congrès de PCUS en 1956. Confrontation des deux grands doivent une compétition = coexistence pacifique. [...]

[...] A partir de 45, la méfiance s'installe entre les deux grands. Désormais, on va parler d'une bipolarisation. Tous opposent les deux puissances: - le système économique: le libéralisme/ le collectivisme - le système politique: le libérale / le totalitarisme Le seul point commun, c'est qu'ils sont les vainqueurs de la guerre. Se met alors en place une situation originale, une sorte d'affrontement: la guerre froide. R. Aron "guerre improbable, paix impossible". Guerre froide: les eux grands se refusent de recourir directement aux armes l'un contre l'autre. [...]