Les modèles américain et soviétique dans les années 1950 - publié le 12/05/2010

Résumé du document

Dès 1947, et plus particulièrement à partir de 1950, le monde dans sa globalité, des Etats-Unis à l'Asie, est impliqué dans la Guerre froide, dans ce conflit indirect qui oppose deux modèles, deux idéologies à l'origine de tensions qui connaîtront leur paroxysme dans les années 1960 pour laisser place ensuite à la détente.
En quoi ces deux modèles sont-ils radicalement opposés ?
Quelles sont leur caractéristiques politiques, économiques, sociales et culturelles ? Quels sont les différents domaines d'influence ? Quelles peuvent être leurs limites ? (...)

Extraits

[...] Quelles peuvent être leurs limites ? La réponse à cette problématique se fera à travers une opposition des deux modèles selon trois critères : ils seront tout d'abord comparés politiquement puis économiquement et une troisième partie présentera une comparaison culturelle et sociale, sans oublier d'évoquer leurs limites. Une opposition politique deux modèles politiques opposés A la suite de la dissolution de la grande alliance, et après la création du plan Marshall, de la doctrine Truman et de la doctrine Jdanov, le monde est figé sur deux positions antagonistes, toutes deux héritières de deux modèles, le modèle américain et le modèle soviétique. [...]

[...] En réalité, ces deux modèles politiques s'opposent radicalement, le modèle américain étant démocratique et le modèle soviétique totalitaire. des doctrines opposées En ce qui concerne la politique extérieure, les deux modèles ont un point de vue semblable, tous deux veulent étendre leur influence sur le monde et cette volonté d'hégémonie apparaît à travers deux doctrines. A partir de 1947, les américains adoptent la doctrine Truman, dite de l'endiguement, censée freiner l'expansion communiste. D'autre part, les Etats Unis peuvent s'appuyer sur les empires coloniaux des puissances européennes. [...]

[...] Le modèle économique soviétique s'oppose au modèle américain. L'Etat y est détenteur des moyens de production, et assure un contrôle total de l'économie à travers la planification et la programmation de l'activité. Le marché est absent, et grâce au CAEM qui permet d'intégrer l'économie des pays satellites à celle de l'URSS, celle-ci est mise à profit du pays, et un rideau de fer économique prend place. Le modèle économique de l'URSS se caractérise également par la collectivisation des terres, contrôlées par l'Etat dans les Kolkhozes puis les Sovkhozes, des plans quinquennaux sont fixés et des objectifs sur la production sont dressés. [...]

[...] Cela s'est fait en partie aussi grâce au succès de soviétiques dans la conquête spatiale, après l'envoi du premier homme dans l'espace en 1962. Mais ces deux modèles, malgré leur grand domaine d'influence présentent de grande limites. IV- Les limites des deux modèles les limites de l'Etat policier En 1956, lors du Xxe Congrès du CPCP, Khrouchtchev dévoile l'échec du stalinisme. Il admet que l'agriculture soviétique possède du retard sur les Etats-Unis et admet l'utilisation par Staline du culte de la personnalité et des moyens d'Etat en vue d'une dictature personnelle. [...]

[...] les limites de la ségrégation Le modèle américain possède lui aussi ses propres limites. C'est en effet une société profondément raciste, où la ségrégation est officielle. Les populations noires disposent de transports différents, d'écoles différentes. Les mouvements de protestation apparaissent, notamment après le discours de Martin Luther King en 1962. Mais il faut attendre 1964 pour que le président Johnson mette fin à la ségrégation dans l'Etat fédéral. Les limites sont aussi sociales. Presque un américain sur quatre vit en dessous du niveau de vie moyen. [...]