Les modèles américains et soviétiques dans les années 1950 et 1960 : fondements et limites

Résumé du document

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, une phase de tension entre les deux grands vainqueurs a marqué le monde entier. Les Etats-Unis et l'Union des Républiques socialistes soviétiques présentent de modèles de société opposées qui reposent sur une organisation idéologique, économique et sociale différente. Pendant la Guerre Froide de 1947-1989, ces « deux grands » ne cessent de vouloir imposer leurs modèles au monde et de disqualifier le modèle adversaire. Pendant la période de 1950-1960, ces modèles atteignent une apogée. Sur quelles bases reposent-ils et quels sont leurs limites ? Les modèles américains et soviétiques reposent sur des fondements différents et réclament proposer une solution idéale, cependant les deux ne sont pas de modèles parfaits ce qui va donner naissance à leur contestations (...)

Extraits

[...] Pendant la Guerre Froide de 1947-1989, ces deux grands ne cessent de vouloir imposer leurs modèles au monde et de disqualifier le modèle adversaire. Pendant la période de 1950-1960, ces modèles atteignent une apogée. Sur quelles bases reposent-ils et quels sont leurs limites ? Les modèles américains et soviétiques reposent sur des fondements différents et réclament proposer une solution idéale, cependant les deux ne sont pas de modèles parfaits ce qui va donner naissance à leur contestations. Les deux régimes reposent en effet sur une base historique. [...]

[...] Dans les années 1960, les modèles sont dès lors aussi remis en cause sur la scène internationale. Dans le cas des États-Unis, ceci a pour cause principale le Vietnam. Avec le début de la guerre du Vietnam en 1965, le budget est épuisé et des problèmes quant à leur balance de paiement émergent. Il semble être évident que la victoire dans cette guerre est impossible. En URSS, la fin des années 60 sous la direction de Brejnev est qualifiée les années des stagnation Les réformes lancées auparavant sont stoppés et l'URSS se voit incapable à s'adopter aux nouveaux défis. [...]

[...] Les libertés et la consommation n'étaient accessibles qu'au blanc et non pas aux noirs qui représente cependant une partie non-négligeable de la population. Identifiez les éléments attirants du modèle soviétique qui apparaissent dans le document 1. Les éléments attirants du modèle soviétique dans les documents 4 et 6 sont la richesse pour tout le monde et l'abolition des classes et des inégalités. L'accès au bien-être matériel est possible pour tous les membres de la société. Ainsi, aussi à l'URSS, l'achat de voitures et d'autres biens de consommation est possible. [...]

[...] Comme le modèle concurrent, le modèle soviétique a des limites. D'abord étant donné que le modèle de l'URSS repose sur un État totalitaire, l'individualisme est complètement rejeté. En effet, la vie entière est encadrée : l'école, le travail, les loisirs etc . Le culte de la personnalité de Staline est omniprésent. La culture est mise au service de ce projet : tout moyen de communication est soumis à la censure du Parti qui diffuse la propagande idéologique. Pour maintenir le régime au pouvoir, toute opposition est réprimée sans exception. [...]

[...] Le rôle du peuple est pratiquement réduit zéro. Il élit les représentants qui sont cependant nommés par le Parti auparavant. L'État, fortement hiérarchisé, est l'instrument de la transformation de la société selon les idéaux et orientations du Parti. Toutes les institutions du gouvernement sont alors soumises au Parti qui exerce le pouvoir absolue sous forme d'un régime totalitaire. Mais non seulement l'organisation de l'État est différente, c'est surtout au niveau des projets de la société que les deux modèles adoptent une position opposée. [...]