Comment médias et opinion publique interagissent-ils lors de grandes crises politiques depuis la fin du XIXe siècle ?

Thèmes abordés

Médias et opinion publique, grandes crises politiques depuis la fin du XIXe siècle, affaire Dreyfus, liberté de la presse, Édouard Drumont, J'accuse, Première Guerre mondiale, propagande, censure de la presse, affaire Stavisky, TSF Transmission Sans Fil, Seconde Guerre mondiale, extrême-droite, mai 68

Résumé du document

En France, c'est avec la loi de 1881 que la liberté de la presse est autorisée, cela veut dire que la liberté l'expression et d'opinions est accordée aux médias. Donc les journaux ne sont plus soumis au contrôle de l'État. À partir de là, la progression de l'alphabétisation va favoriser le développement des journaux, de l'accès à ce média, et donc ce média va voir son prix de vente baisser. Un média est un moyen de diffusion de l'information auprès d'un large public. Au début de la période, le seul média qui existe est le journal, mais au fur et à mesure de la période de nouveaux médias vont faire leur apparition comme la radio, le cinéma, la télévision et internet. Depuis le 19e siècle, ces médias entretiennent des relations avec l'opinion publique.

Extraits

[...] On ne peut pas censurer les poilus eux-mêmes. On se rend compte qu'il y a un écart immense entre la réalité du terrain et l'information des médias. C. Des journaux attisant les crises, l'exemple du 6 février 1934 C'est l'affaire Stavisky. Il y a la crise économique de 1929, le Krach boursier et la France commence à peine à se relever de cette crise. Cela favorise la montée des partis extrémistes. Il y a des partis d'extrême droite qui sont hostiles au régime en place à cette époque-là, le régime de la IIIe république. [...]

[...] - 2e temps : C'est la presse qui est responsable des appels à la violence qui sont délivrés à la population. Quand la presse d'extrême droite apprend la mort de Stavisky, elle fit courir la rumeur qu'il a été assassiné. Les interprétations divergent entre l'extrême droite et la gauche. Donc la gauche à son tour va faire courir la rumeur de la tentative de coup d'État de l'extrême droite. Dans les années 20/30, un nouveau média fait son apparition et va jouer un rôle de plus en plus important. [...]

[...] Ce sont ceux qui sont nés en Algérie, l'Algérie est française depuis 1830. Ils font partie de la population française qui est favorable à une Algérie française, car si l'Algérie devient indépendante ils devront partir. Donc il y a une émeute qui éclate) Alger où pied noir et soldat de l'armée française manifestent afin de conserver l'Algérie française. Cette manifestation dégénère puisqu'elle va mener à l'instauration d'un pouvoir insurrectionnel. L'armée s'empare du pouvoir et réclame l'arrivée du général de Gaulle qui aux yeux de l'armée française est le seul homme capable de régler la situation. [...]

[...] Ils réussissent à faire parler d'eux et à multiplier les reportages. Ce genre de manifestation illustre bien qu'une partie de la population est critique vis-à-vis des informations. Conclusion Les médias ont donc accompagné la vie politique en France, et accompagnent toujours la vie politique en France. Ils ont joué un rôle clé dans les grandes crises politiques françaises. Ces médias cristallisent l'opinion publique et démontrent au fil des crises que la démocratie est une construction fragile qui a besoin des médias autant que les médias ont besoin d'elle. [...]

[...] C'est donc une évolution de plus en plus rapide de l'information puisque dans les années 1990/200 ce sont les bouquets satellites, la TNT qui apparaissent, tout se libéralise et évolue. Surtout avec des chaînes spécialisées dans l'information. Dans les années 1990, internet fait son apparition et les smartphones dans les années 2000, ça permet d'avoir accès à l'information instantanément. L'information se transforme puisque les Français peuvent réagir à l'information. On est plus dans une société de communisation que dans une société d'information. [...]