Americana latina, Estados Unidos, España colonial, doctrina Monroe, revolución cubana, colonialismo español
La historia de Americana latina no se comprenderá sin tener en cuenta sus relaciones con el vecino del norte, los Estados Unidos. El problema esencial de las relaciones internacionales de América Latina se debe en gran parte a la presencia imperial de los Estados Unidos. Se trata de una relación de dominio total sobre todo a lo largo del siglo veinte. La situación actual de la mayoría de los países latinoamericanos no es más que el resultado de la hejemonia norte americana en este continente. América latina ha sido un continente secularmente saqueado por las diferentes potencias europeas. Esencialmente la española y la portuguesa a parte de los irlandeses, los alemanes, los franceses y los ingleses que dominado algunas zonas del Caribe.
[...] La doctrina Monroe añade que los Estados Unidos no intervendrán en los asuntos internos de las colonias europeas que no han proclamado aun su independencia como es el caso de Cuba y Puerto Rico. Pero lo que hizo en realidad la doctrina Morro fue anunciar la política intervencionista de los Estados Unidos en el continente americano. La doctrina Monroe no era un pacto común entre los Estados Unidos y América Latina. Tiene más bien un carácter unilateral y que era una doctrina que tenía como objetivo la conservación de la interioridad norte americana y a asegurar el intervencionismo de los Estados Unidos en América Latina. [...]
[...] Es a través de Cuba que el dominio norteamericano logra penetrar para imponer su hegemonía. El capital norteamericano penetro el Caribe se extendió a las esferas comerciales y industriales a los servicios públicos y a la industria, a la minería, al transporte y a las comunicaciones iniciando de esto modo su expansión en América Latina. Al intervenir en la guerra hispano cubana los Estados Unidos logran frustrar a los cubanos de su independencia y apoderarse del país. IV. La política expansionista de los Estados Unidos : Esta misma táctica o maniobra de político militar fue aplicaba en el caso de Panamá. [...]
[...] Latifundios en poca manos agricultura y dependiente una falta de industrialización vías del comunicación precarias, comercio poco desarrollado enormes masas de indios y negros esclavizadas y discriminadas una cultura concentrada en minorías selectas y una mistificación político religiosa. En resumen podemos decir que el colonialismo español dejo a sus colonias en un atrasó total. La historia de Estados Unidos es diferente. A partir de su independencia proclamada por el congreso americano el 4 de julio en 1766, esta unión federal no aderado su ambición de dominar el continente americano. [...]
[...] En los primeros momentos de la independencia latinoamericana hubo tentativas de aplicar la constitución norteamericana. Sin embargo el gran libertador de América, Simon Bolivar, jamo la atención sobre el exceso de imitación del modelo estadounidense declarando que las nuevas repúblicas deben tomar en cuenta los factores geográficos, económicos, históricos, culturales y étnicos de América Latina. Según Bolivar “Nuestro pueblo no es el europeo ni el americano del norte que es más bien un compendio, una mezcla de áfrica y de América.” III. [...]
[...] La construcción de jedes de ferrocarril, la construcción de naves transcontinentales, el desarrollo de la industria metalúrgica. Esta situación acarrea un deseo de expansión que se inicia con la implantación de grandes empresas norteamericanas en la región del Caribe y en centro América. El interés de estas empresas es el de controlar las fuentes de materias primas de la región y acapararse de su economía (Unión de las compañías fruteras). A si a fines del siglo XIX, nace el imperialismo norteamericano con el congreso de Washington conocido bajo el nombre del panamericanismo : congreso de Panama convocado por Bolívar, expresión de una voluntad de una unión. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture