Exposé explorant l'état de la société russe et de l'économie russe sous Lénine et Staline. Il s'agit ici d'étudier leur évolutions et relations autour d'une problématique qui s'interroge sur l'interdépendance et l'interaction entre société et économie. La politique économique de Staline a-t-elle été mise en échec par la société et à l'inverse, quel impact l'évolution de l'économie a-t-il eu sur la population ?
[...] La part de la production dans le revenu national passa de 42 à 70% entre 1928 et 1932 et la croissance annuelle de la production avoisinait les 16%. L'URSS jetait donc rapidement les bases d'une puissance industrielle, qui permit la résorption du chômage. Malgré cette bonne santé de la croissance grâce à l'industrie, des points noirs demeuraient au tableau. En effet, l'industrie des biens de consommation, nécessaire à une amélioration des conditions de vie de la société, resta le parent pauvre des efforts faits. Les rares produits offerts étaient d'une qualité médiocre. [...]
[...] Il faut souligner que le trait caractéristique de cette période est la souffrance de la société russe, malgré des succès industriels. Elle constitue, avec la notion de plan, une réelle continuité entre Lénine et Staline. Continuité également que celle de l'interaction économie-société. On peut conclure de cette analyse qu'il n'y a pas d'orientation économique fructueuse sans soutien de la société. Ajoutons que l'économie conditionne les conditions de vie de la population. Il apparaît donc clairement qu'il existe une interdépendance entre économie et société. [...]
[...] La remise en question de la NEP par la société Malgré ce succès, la NEP se retrouve face à ses propres failles à partir de 1927. En effet, elle pâtit d'une mauvaise régulation des prix dans un système encore largement incohérent. Pour illustration la crise dite des ciseaux révèle le problème : grâce aux bonnes récoltes, les prix agricoles baissent, appauvrissant la paysannerie. Par conséquent cette dernière diminue sa demande en biens de consommation, ce qui provoque une crise industrielle en raison du poids de la paysannerie dans la société russe du début du XX°siècle. [...]
[...] Cependant, la société russe est toujours une société en grande souffrance. Les ouvriers, soumis à une surveillance extrême, ont fourni de gros efforts pendant la guerre et pour la reconstruction, sans pour autant être récompensés puisque les besoins de la population sont totalement négligés par l'économie. Face à cette détresse ouvrière, s'est développée une petite bourgeoisie qui profite du système économique et du fonctionnement du parti pour asseoir son pouvoir. C'est la nomenklatura. Elle est crée par et pour le parti. [...]
[...] La NEP : amélioration des conditions de vie et stabilisation Face à la pire crise économique qu'un pays européen ait jamais connu, Lénine lance la NEP au Congrès du Parti qui est considéré comme un repli stratégique dans la construction de l'Etat socialiste. En effet, le premier des objectifs est, au-delà du redressement économique et à travers lui, de ramener l'ordre dans les campagnes pour ensuite bénéficier du soutien paysan. Ainsi, les réquisitions sont interrompues et un impôt en nature, puis en numéraire est introduit en 1922. Contrairement aux années du communisme de guerre, le profit n'est plus banni, et hormis la vente, les paysans peuvent disposer et cultiver leur terre en toute liberté grâce au Code Rural de 1922. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture