L'idéologie soviétique, puisant ses racines dans les analyses de Marx fait avant tout prévaloir les droits du peuple et cherche à supprimer les inégalités entre individus. Ainsi, il est intéressant d'étudier les différences entre les principes du système soviétique et la réalité parfois bien différente.
C'est pour cela qu'il sera pertinent de décrire les mythes de l'idéologie en question dans un premier temps, puis de mettre en évidence le non-respect de ces notions fondatrices du communisme russe dans un second (...)
[...] Quant à la réalité politique en URSS, la légitimité de la base du système n'est pas respectée car il n'y a en réalité qu'un parti politique autorisé tout comme le suffrage universel puisque tous les candidats étaient choisis au préalable par le parti. Aussi, le président du parti communiste avait le contrôle des structures politiques de l'Etat et donc du pays dans sa totalité, ce qui ne répartissait en aucun cas les pouvoirs et les conférait plutôt dans les mains d'un seul homme. Cependant, même si la bureaucratie du système était très lourde, certains tentent de rétablir la liberté comme Andreï Sakharov (doc désirant notamment la pratique des candidatures multiples du Parti. [...]
[...] Parallèlement, le mythe politique soviétique est aussi un modèle d'égalité avec notamment la modification de la constitution en 1936. A partir de cette date, le suffrage universel secret était appliqué tout comme l'égalité des sexes, la liberté de la presse ou encore de réunion étaient respectés. De plus, les candidats éligibles étaient renouvelés de façon régulière ce qui donnait à la population la possibilité d'être représentée par un candidat au moins lors des élections. Par ailleurs, la structure politique permettant la distribution équitable du pouvoir en deux est possible grâce à une double hiérarchie séparant l'assemblée du parti communiste. [...]
[...] Ainsi, il est intéressant d'étudier les différences entre les principes du système soviétique et la réalité parfois bien différente. C'est pour cela qu'il sera pertinent de décrire les mythes de l'idéologie en question dans un premier temps, puis de mettre en évidence le non-respect des ces notions fondatrices du communisme russe dans un second. Tout d'abord, il est nécessaire d'établir le lien entre le modèle soviétique et le marxisme-léninisme. Ainsi, cette théorie qui a été mise en place au début du 20ème par Lénine en est l'application directe du philosophe allemand Carl Marx et d'Engels. [...]
[...] Pour commencer, les fondements même du modèle impliquent des conflits sociaux et donc a fortiori des inégalités. Ainsi, le marxisme-léninisme explique la révolution de 1917 dirigée sous Lénine par un parti hiérarchisé et discipliné comme essentiel pour à terme mener le pays au communisme. De surcroit, malgré l'anéantissement de la bourgeoisie, une nouvelle élite sociale a fait sous apparition sous Staline, la nomenklatura (doc 1). Ce terme russe désigne l'ensemble des cadres du Parti (technocrates) dotés de nouveaux privilèges comme l'accès aux grandes écoles pour les descendants par exemple. [...]
[...] En effet, l'économie soviétique qui était organisée de façon quinquennal (GOSPLAN) et dont les chiffres étaient sans cesse truquer à mener à de nombreux abus. De plus, la dékoulakisation (paysans russes envoyés dans les goulags) a entrainé une famine dans les années 30 (doc tout cela dans l'unique but de rivaliser avec les Etats-Unis. En somme, même si les fondements du système communiste soviétique respectent les droits de l'Homme et semblent idéals sous tous les aspects qu'ils soient politiques, sociaux ou encore économiques, l'application du marxisme-léninisme en est toute autre chose. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture