Histoire et sociologie, éternelle rivalité ?

Résumé du document

A l'heure actuelle, contrairement au début du siècle passé, il est souvent difficile, d'un point de vue épistémologique de tracer une limite entre la sociologie et l'histoire. Sans doute, les historiens se consacrent-ils plus au passé et les sociologues au présent. Cependant, il existe une histoire du temps présent et une sociologie historique. Quoiqu'il en soit, historiens et sociologues ont un même objet d'étude, le cours historique du monde (...)

Extraits

[...] Histoire et sociologie, éternelle rivalité ? Les relations entre les sciences sociales et l'histoire Par Jacques Broccard Histoire et sociologie, éternelle rivalité ? Les relations entre les sciences sociales et l'histoire 1. Introduction 2. L'histoire et la sociologie, deux sciences complémentaires? 3. Conclusion 4. Bibliographie 1. Introduction A l'heure actuelle, contrairement au début du siècle passé, il est souvent difficile, d'un point de vue épistémologique de tracer une limite entre la sociologie et l'histoire. Sans doute, les historiens se consacrent-ils plus au passé et les sociologues au présent. [...]

[...] Texte très intéressant qui tente de distinguer l'histoire et la sociologie de par leur relation au temps, auquel l'historien n'échappe jamais, contrairement au sociologue qui y échappe presque toujours. BUSINO, Giovanni, La permanence du passé. Genève: Librairie Droz p. Le chapitre premier intitulé l'histoire à la sociologie et de la sociologie à l'histoire” est un des textes les plus clairs, précis et concis sur les interrelations qui existent entre ces deux sciences. A la fois les historiens et les sociologues devraient le connaître. BAECHLER, Jean, Les phénomènes révolutionnaires. Paris: PUF p. Cet ouvrage explique la méthode utilisée par le sociologue dans son approche du phénomène révolutionnaire. [...]

[...] Historiens et sociologues aujourd'hui: Journées d'Etudes annuelles de la Société Française de Sociologie. Paris: CNRS p. Ouvrage très intéressant qui retrace les relations tumultueuses entre l'histoire et la sociologie, dès les premiers débats de ce siècle jusqu'à 1984. STUART HUGHES, H., The Historian and the Social Scientist, in American Historical Review, LXVI, No pp. 20-46. Contribution très importante qui essaye d'expliciter une méthode dans le but de convaincre les historiens réticents de l'utilité des schématisations en histoire. L'auteur explique notamment comment doit se faire “l'application” des modèles des sciences sociales à l'histoire. [...]

[...] De ce point de vue, la position de Seignobos est une des plus extrêmes et les durkheimiens marquent des points en l'isolant quelque peu: beaucoup d'historiens, et pas seulement des jeunes comme Paul Mantoux (né en 1877), ne partagent pas au même degré le pessimisme de Seignobos: c'est le cas de Gustave Glotz (né en 1865) ou de Gustave Bloch (né en 1848), collègue de Seignobos à la Sorbonne, qui, dans une intervention à la suite de la communication de Seignobos de 1908, se déclara effrayé de son scepticisme.”[3] Aujourd'hui, toutefois, la situation a évolué. Les théories de Simiand influencèrent de nombreux historiens dont la fameuse école des Annales. D'une certaine manière, on peut dire que la prédiction de Durkheim selon laquelle, un jour “l'esprit historique et l'esprit sociologique ne différeront plus que par des nuances”[4] est en voie de concrétisation. On n'en est peut-être pas encore là, mais de nombreuses études confirment ce cheminement. Tous les historiens ne s'opposent plus aux sciences sociales. [...]

[...] Dans ce but, il recommande notamment de définir avec précision les concepts de cause et de loi dans le vocabulaire des historiens afin de ne pas les effrayer d'entrée de cause Conclusion De cette brève étude ressort que l'histoire et la sociologie, bien que complémentaires, représentent bien deux champs d'études distincts, non pas quant à l'objet étudié, mais quant à la méthode. L'histoire demeurant l'étude du singulier et la sociologie un essai de généralisation. Cependant, de plus en plus de chercheurs s'intéressent aux travaux de leurs confrères des autres sciences. Des liens se créent pour le plus grand bien de la connaissance. Dans l'étude du concept de révolution par exemple, certains historiens utilisent maintenant la complémentarité entre ces deux sciences[12] ! 4. Bibliographie BRAUDEL, Fernand, Histoire et sociologie, in Traité de Sociologie, publié par G. [...]