Critiquer une source historique

Résumé du document

Ce document clair et complet traite de la critique historique en tant que méthode de travail et aboutissement d'une évolution. Pour commencer un court résumé de notes de cours donne un aperçu de l'histoire de l'histoire. Ensuite, sur base d'une analyse réelle de document, une explication précise donne une méthode pratique et éprouvée d'analyse du document. Très utile pour les étudiants dans le cadre de leurs travaux de recherche.

Extraits

[...] Pour rendre les explications plus vivantes, une analyse réelle est présentée. Commençons d'abord par le plan de la méthode (en gras sont les explications, en italique l'exemple). Le document choisi est extrait d'un recueil de documents constitué sur le thème de la Brigade Piron: Document 1. Entre temps, le gouvernement belge de Londres avait lancé un appel sur les ondes brouillées de la BBC, invitant ceux qui voulaient encore combattre à rejoindre le dernier bastion de la liberté. Ce fut Monsieur Gutt, brillant financier de classe internationale qui, alors ministre de la Défense nationale, l'avait lancé. [...]

[...] il continue en affirmant que sans avoir vécu les faits, personne n'est capable d'affirmer le vrai de ceux-ci, qu'ils se contentent, malgré eux, d'imaginer et de se mettre dans la peau de leurs héros, dans la situation de leurs documents. Le roman vrai : L'histoire de façon objective serait donc un rêve ? N'existerait-il que la vision personnelle des historiens ? Paul Veyne donne une autre définition de l'histoire : c'est un roman vrai. L'historien, devant la quasi-infinité de sources, doit organiser le roman qu'il écrit en fonction de ses documents et s'essayer à décrire l'histoire avec le maximum de facettes possibles tout en considérant l'exactitude prouvée des faits et des dates. [...]

[...] Général PIRON J., Souvenirs, La Renaissance du Livre, Belgique pp. 47-48-49 Carte d'identité. Première étape de l'analyse, évidemment, c'est la lecture approfondie et si nécessaire du document afin de s'en rendre maître. Vient ensuite le premier pas dans la critique du document: sa carte d'identité. Il s'agit de dresser suivant quelques critères l'identité du document. Nom : tiré du chapitre Les jours sombres (Souvenirs) Simplement le nom du document, ou si il est extrait d'un autre le nom de ce dernier. [...]

[...] Cette histoire, finalement, deviendra celle de Bloch, Febvre puis Braudel. Grâce à Braudel, on apprend que cette nouvelle méthode ouvre de nouveaux territoires à l'historien, plusieurs temps (géographique, social et individuel). Ces plans se superposent : - géographique : presque immobile, celle de l'homme vis-à-vis de son milieu - social : lentement rythmée, l'histoire des groupes, des sociétés, de leurs structures - traditionnel : à savoir l'histoire évènementielle, rapide, brillante, pétillante et sensible. L'histoire est devenue un océan dont nous perçons la surface faite de vagues pour en explorer les couches diverses et profondes. [...]

[...] Ensuite, après la capitulation, il a pu voir de ses yeux la situation à Bruxelles et dans différentes villes belges (en raison de voyages forcés suites à une arrestation par la Gestapo). Enfin, étant d'une formation d'officier et ayant vécu plus d'un an en Belgique occupée, il est tout à fait fiable. Dans cet extrait, il ne fait que relater ce qu'il a vu. Conclusion pure et simple de ce qui précède. En général cela nécessite en plus une recherche concernant l'auteur du document, de façon à être sûr de sa fiabilité concernant la problématique étudiée. [...]