Guerres et technologie du milieu du XIXe siècle au milieu du XXe siècle

Résumé du document

La guerre à partir de la seconde moitié du XIXème siècle devient plus sanglante d'abord parce qu'elle intègre de plus en plus les aspects technologiques touchant aux instruments de guerre, et ensuite parce que l'émergence de l'Etat comme émanation du progrès et de la modernité signifie que ce dernier est plus efficient dans la mobilisation des troupes requises pour ses opérations militaires, et ensuite à s'approprier l'appareil productif de l'économie et le mettre à disposition de ses objectifs de guerre.

Extraits

[...] Le développement d'outils technologiques comme l'aviation permet de porter la guerre loin derrière le front. Conclusion La Révolution Française a apporté la Déclaration des Droits de l'Homme, mais également la conscription et la Levée en Masse. A la différence du modèle prussien où les soldats étaient parfois kidnappés pour servir dans les armées du Roi de Prusse, ou de la marine anglaise pour servir sur les vaisseaux de Sa Majesté, la conscription se fait au nom de la patrie ou de la Nation, et les individus incorporés dans les armées se battent pour un idéal plutôt que pour un monarque. [...]

[...] Les armées révolutionnaires envahissent une région car elle représente une frontière facile à défendre, et non pas par revendication historique (exemple médiéval: guerre de 100 ans entre les monarchies de France et d'Angleterre) - La levée en masse rompt avec le système médiéval/monarchique de levée de troupes par le bias de nobles : pour se protéger, la France - entité abstraite- appelle ses citoyens à se mobiliser pour protéger la nation. Rupture avec le principe que les troupes sont levées par le suzerain local au service du monarque. [...]

[...] La logistique devient un facteur-clef dans la guerre moderne : transport des hommes et du matériel, communication entre les unités militaires et l'Etat-major, standardisation du matériel militaire . III. Partie 3 : l'Etat moderne et la guerre totale - L'Etat comme émanation de la modernité : le concept Weberien de l'Etat moderne accompagne celui de la guerre, qui est une autre illustration du monopole de la violence par l'Etat, cette fois-ci dirigée vers un agent extérieur. Concept de Clauswitz également de la guerre comme politique menée par des moyens violents : l'Etat voit dans la guerre une extension violente et internationale de ses institutions et de sa politique. [...]

[...] Afin de répondre à cette problématique, nous procédons en trois parties : dans un premier temps, on s'intéresse aux origines historiques de l'avènement de la guerre moderne, notamment le rôle de l'émergence du caractère national dans les conflits européens suite à la Révolution Française et les conquêtes napoléoniennes. La seconde partie s'intéressera ensuite aux différentes innovations technologiques introduites dans la conduite de la guerre dès la seconde moitié du XIXème siècles, et dont plusieurs sont inspirées des campagnes révolutionnaires et napoléoniennes de la fin du XVIIIème et début du XIXème siècles. [...]

[...] - Les pertes militaires comme motif principal d'investissement dans la technologie : la notion de charge à la baïonnette est entièrement remise en cause avec le développement de fusils à portée plus longue et à temps de rechargement plus réduit : la charge à l'arme blanche permettait de couvrir les derniers mètres entre les deux masses armées et forcer l'issue de la bataille. Avec le développement de l'artillerie et des armes individuelles, elle devient futile. - Le gain stratégique à la communication et à l'acheminement des ressources : la bataille d'Austerlitz comme exemple : Napoléon défait les autrichiens alors qu'ils disposent d'un nombre supérieur de troupes - l'avantage à pouvoir concentrer ses forces sur un point de front/bataille pour saisir l'avantage sur son ennemi. [...]