En effet, par le traité d'Amiens (mars 1802), Bonaparte a mis fin à la Révolution et la France se trouve en paix pour la 1ère fois depuis 10 ans. Pourtant, à peine un an plus tard et avant même le couronnement impérial, la guerre éclate à nouveau et durera jusqu'à la chute de l'empire en 1815.
Napoléon a-t-il par ces guerres servi la Révolution, ou s'est-il servi de la Révolution pour mener une politique expansionniste impérialiste?...
[...] Défaite autrichienne à Ulm le 20 octobre 1805, troupes austro russes battues à Austerlitz le 2 décembre. L'Autriche cède la Vénétie, le Tyrol, le Trentin, l'Istrie et la Dalmatie. Son frère Louis a le Royaume de Hollande + regroupement des 16 Etats allemands dans la confédération du Rhin (12 juillet 1806) + Royaume de Naples à Joseph. CONCLUSION Les guerres napoléoniennes trouvèrent leur origine dans le conflit idéologique qui opposait la France révolutionnaire et les monarchies européennes. Mais, très vite, ce furent les ambitions personnelles de Napoléon qui en devinrent la cause principale. [...]
[...] II Une évolution impérialiste A. Evolution dans la réflexion de Napoléon 1. son ambition On dénonce souvent l'ambition illimitée de Napoléon, qui veut dicter sa loi à tous les souverains et établir sa dynastie sur l'Europe. Avec le traité d'Amiens, Bonaparte connut une année de popularité comme rarement chef de l'Etat en a connue en France. Il était non seulement adulé des élites mais aussi de la population dont il avait respecté sa part du contrat tacite de Brumaire : la paix, l'ordre et la reprise des affaires. [...]
[...] Les guerres de Napoléon sont-elles révolutionnaires ou impérialistes ? Depuis sa mort, en 1821, il est paru près de livres consacrés à Napoléon Bonaparte. Plus d'un par jour! Pas un épisode de sa vie tumultueuse, pas un aspect de sa personnalité qui n'ait été disséqué. Comme s'il y avait dans l'aventure inouïe de ce nobliau corse devenu maître de l'Europe avant de mourir dans l'exil mélancolique de Longwood un mystère irréductible. Une source inépuisable d'interrogations et de polémiques. Fut-il un européen visionnaire ou un sanglant oppresseur? [...]
[...] Il va utiliser les guerres pour exporter les idées révolutionnaires 1. des apports indéniables Napoléon a fait la guerre aux rois défenseurs des privilèges féodaux Il cherche à répandre sur l'Europe non pas seulement les principes mais les réalisations légales de la liberté et de l'égalité. En effet, il abolit le servage et les prérogatives féodales, la liberté religieuse, la suppression des corporations, l'abolition de la dîme, la vente des biens ecclésiastiques et le développement d'administrations modernes. Ces réformes révolutionnaires sont introduites en 1807 dans les territoires sous domination française. [...]
[...] De plus, ces guerres portaient la marque personnelle de Napoléon puisqu'il en déterminait la stratégie et dirigeait l'armée. Ses ambitions diplomatiques allaient de pair avec sa stratégie militaire, une façon audacieuse de prendre des risques calculés. Tout cela faisait aussi la force de l'armée française!; sa tactique, son organisation, son équipement et son moral s'étaient énormément améliorés pendant les événements de la Révolution française et elle était dirigée sur le terrain par des commandants talentueux sortis du rang. En définitive, il du ses principaux échecs plus à son attitude qu'à sa technique militaire. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture