Article de sociologie dans le cadre des relations internationales sur l'aspect idéologique de la Guerre froide. Dans quel contexte la Guerre froide s'est formée ? Qui sont les opposés et quels sont leurs buts ? Quelle est l'idéologie de chaque bloc ? Quelles étaient leurs actions ?
[...] On a donc d'un coté le bloc américain à l'ouest et de l'autre côté le bloc soviétique à l'Est. L'origine de cette méfiance provient de l'espoir de bâtir un monde nouveau. Ils commencent rapidement à s'affronter sans se combattre directement, c'est pourquoi leur affrontement jusqu'au début des années soixante prend la forme d'une "Guerre froide". Chacun se proclame le modèle politique, économique et culturel de référence et oblige les autres Etats à entrer dans cette logique bipolaire. Cette guerre froide englobe de multiples aspects. [...]
[...] A Moscou, il y a eu plusieurs procès spectaculaire pour convaincre l'opinion publique de l'existence d'une vaste conspiration antisoviétique mais en vérité ces procès ne constituaient qu'une petite partie des purges et servaient à détourner l'attention du monde de ce qui se passait dans le reste du pays. Les estimations des victimes sont très variées mais le chiffre revenant le plus souvent est de 20 millions de morts. Conclusion Dans cette "guerre froide", terme qui désigne les relations entretenues par les deux grands, chacun est persuadé de l'entente impossible entre deux mondes idéologiquement opposés mais refuse de basculer dans une guerre directe qui tournerait à l'affrontement nucléaire. Les rapports conflictuels se traduisent alors par des conflits localisés et encadrés à la limite de chaque zone d'influence. [...]
[...] Une opposition idéologique entre les deux camps L'enjeu de la guerre froide L'enjeu de cette guerre avait d'abord été, pour l'essentiel, le contrôle de l'Europe. Ce qui a conduit à couper progressivement l'Europe en deux par "le rideau de fer", la frontière entre pays proches de l'URSS et les autres pays. C'est-à-dire que de 1945 à 1948, les gouvernements d'union nationale, comprenant tous les partis opposés au nazisme, et parmi eux, des communistes, qui s'étaient mis en place au lendemain de la seconde guerre mondiale dans tous les pays débarrassés de l'occupation nazie, ces gouvernements se divisent. [...]
[...] Les faits réels ne sont pas étudiés rationnellement mais utilisés à illustrer la prétendue naturelle de chaque bloc. III) Quelques résultats de cette guerre idéologique Le maccarthysme Un des aspects essentiels que cette guerre idéologique a contribué à la période de la "chasse aux sorcières" de 1949 à 1952 ouvert à Hollywood. L'opinion publique américaine avait longtemps considéré l'U.R.S.S avec amitié mais la main mise sur l'Europe centrale, le refus de plan Marshall déclenche une vague d'anticommunisme violent. Comme les experts avaient prévu que l'U.R.S.S n'aurait pas d'armes atomiques au plus tôt avant 1952, au plus tard en 1955, les américains attribuent la rapidité des progrès soviétiques à la trahison de leurs propres politiciens et savants. [...]
[...] Leurs recherches ne portaient pas sur l'arme nucléaire. Cependant certains scientifiques pensent qu'ils avaient, par sympathie pour l'U.R.S.S fait passer quelques documents sans intérêt pratique. Cette affaire a pris une grande place dans le développement de l'anti- américanisme en Europe, sans provoquer une faveur plus grande pour le communisme. Le prestige d'Eisenhower, élu président aux élections de 1952, dans l'opinion a permis de mettre un terme aux progrès de Mac Carthy qui devenaient inquiétants. Celui-ci, en effet, n'hésitait pas à violer la justice la plus élémentaire : il a parvenu à faire révoquer le brillant physicien R. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture