La guerre d'Afghanistan de 1979 à 1989 opposa l'armée de l'Urss à la résistance afghane représentée par les Moudjahiddines. Durant dix ans, cette guerre ravagea l'Afghanistan puis, en 1989, à la suite du retrait soviétique elle dégénéra en guerre civile jusqu'à la prise du pouvoir par les Talibans en 1993. Puisque les Etats-Unis vont y prendre indirectement part, cette guerre semble être une des dernières grandes crises de la guerre froide. Par conséquent, il semble intéressant d'étudier la guerre d'Afghanistan, non comme une « banale guerre », mais il faut replacer tous les événements – causes, déroulement, conséquences – dans une perspective internationale : l'affrontement des deux Grands.
D'où la problématique suivante : en quoi ce conflit s'inscrit-il dans le cadre de la guerre froide et dans quelle mesure a-t-il pu mener à l'écroulement de l'URSS ?
[...] A ce moment là, rien ne laisse apparaître que le coup d'Etat est d'influence marxiste. Il est à noter le rôle d'officiers soviétiques dans ce putsch, alors que parmi ceux-ci, certains avaient déjà participé à la mise au pouvoir de Daoud. De plus, ce coût d'Etat est extrêmement sanglant, coûtant la vie non seulement à Daoud et dix-sept membres de sa famille, mais on compte également près de trois mille victimes : des partisans de l'ancien régime, par centaines, furent passés par les armes Dès le 30 avril un décret annonce la formation d'un cabinet et de nouvelles instances gouvernementales. [...]
[...] A partir de ce moment, le problème afghan succède à la guerre d'Afghanistan et on tente par tous les moyens de trouver une solution. La plupart des plans proposés vont en faveur d'un dialogue, d'une entente au moins provisoire avec le régime de Kaboul, insistant sur la réconciliation nationale thème cher aux communistes. De plus, effrayés par l'intégrisme islamique, les pays occidentaux commencent à réduire leurs aides à la résistance. De nombreuses médiations ont lieu, toutes échouent, qu'elles soient menées par Yasser Arafat, l'Urss et son ministre des affaires étrangères Chevardnadze ou l'ONU. [...]
[...] Le royaume de l'insolence L'Afghanistan (1504-2001), M.BARRY, Flammarion Ouvrage d'histoire générale de l'Afghanistan comme le montrent les dates du titre. Mais quelques chapitres, à la fin du livre, sur la guerre qui nous intéresse. Ouvrage qui tente d'insérer les différents événements de l'histoire afghane dans une problématique centrale et une perspective plus large : l'Afghanistan et la résistance contre tous les empires. Très intéressant pour ce qui est de la résistance à l'URSS et sur le déroulement de cette guerre bien que ce ne soit pas excessivement détaillé. [...]
[...] Pas de véritable intérêt porté à l'Urss ou aux raisons de son intervention. On a une perspective complètement nationale. [...]
[...] Tout d'abord, une raison géostratégique, par l'implantation en Afghanistan, l'Urss se rapprocherait de la zone stratégique du Golfe arabo-persique commandant une source d'énergie vitale, en particulier après le deuxième choc pétrolier de 1979. D'autre part, il existe une volonté de s'emparer des richesses naturelles du pays pour les exploiter, en particulier pour ce qui est du gaz naturel, charbon Enfin, d'une manière plus profonde, peut- être cette intervention s'inscrit-elle, comme le soutien Anne Carrère d'Encausse, dans le cadre de la rivalité entre la Chine et l'Urss dans cette partie de l'Asie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture