Comment expliquer la disparition de l'URSS ?

Résumé du document

Après la Seconde Guerre mondiale, s'est établi un nouvel ordre international avec, en tête de course, d'un côté la puissance américaine et de l'autre le bloc soviétique à tendance communiste. L'Union des Républiques Socialistes Soviétiques (U.R.S.S) s'étendant de la RDA à l'ouest, Tadjikistan au sud, au détroit de Béring à l'est, et qui regroupe plus de 800 millions de personnes vivant sous un régime marxiste, est soumise à l'autorité de Moscou. L'année 1953 marque le déclin de près de quarante ans de règne oppressif du chef totalitaire Joseph Staline et la dégénérescence de ce Lénine et lui-même avaient bâti.

Comment expliquer la disparition de l'URSS quand, en 1977, la Constitution proclame que « l'URSS incarne l'unité du peuple soviétique, lie toutes les nations et ethnies en vue d'édifier en commun le communisme »? Après avoir mis en relief les problèmes d'ordre économique, sociétal et politique de l'URSS, nous tenterons d'apporter des réponses à cette question.

Extraits

[...] ] l'ivrognerie . La violation de la discipline du travail, l'indifférence, le parasitisme et la prétention à obtenir plus que ce que l'on donne à la société Parallèlement, les importations s'intensifient, on compte, par exemple millions de tonnes de blé importé en 1979-1980. De la même manière, Andropov voit dans l'absentéisme et dans l'ivresse des travailleurs les causes essentielles de la faible productivité de l'économie soviétique. Enfin, la nomination comme secrétaire général de Mikaël Gorbatchev en 1985 marque l'arrivée d'une nouvelle génération dans les hautes sphères soviétiques (M. [...]

[...] C'est toute une idéologie qui est remise en cause, sur laquelle fait également pression le modèle libéral du bloc occidental. Dans les années 1980, l'URSS est dépassée par le Japon, la Chine et la RFA ce qui marque l'échec de son économie. Echec que l'on peut corréler à la démotivation des travailleurs, qui ne sont pas rémunérés en fonction de leur travail, mais de leurs besoins et ainsi, ne fournissent pas l'effort nécessaire au bon fonctionnement de la société. Ceci nous amène à développer un point crucial du dérèglement de l'Union Soviétique, au cœur même du système : la société *Le régime marxiste-léniniste laisse peu de place aux libertés fondamentales, c'est en effet une société enrégimentée qui constitue l'URSS du 20e siècle. [...]

[...] Son but est clairement de remuer la masse passive soviétique ; et la Pérestroïka qui remet en cause les privilèges du Parti. Il se heurte, naturellement, aux conservateurs et aux membres de la Nomenklatura qui n'ont aucune envie de voir s'envoler leurs confortables avantages. Gorbatchev souhaite également rétribuer plus de pouvoir au chef de l'Etat qu'au Parti, ce qu'il ne tardera pas à faire. Il fait de nouveau face aux hostilités du Parti qui ne souhaite pas ce démantèlement des fondements mêmes de la politique soviétique. [...]

[...] Ces bouleversements lui vaudront la réprobation des conservateurs et le scepticisme de la population qui attend de vrais résultats. En réalité, les évènements ne prennent pas la tournure que Gorbatchev avait imaginée, les résultats de la Perestroika sont décevants, voire aggravent la situation déjà instable du pays. Les trains et bateaux ne sont plus déchargés, le ravitaillement n'arrive plus dans les villes, de grandes pénuries touchent le peuple soviétique. L'apparente puissance de l'économie soviétique, systématiquement en compétition contre les Etats-Unis, s'effondre après la mort de Staline malgré les tentatives de réformes de ses successeurs. [...]

[...] La libéralisation du mode de vie soviétique, sous Gorbatchev, va continuer de renforcer les revendications, alors que les médias reprennent leur rôle de critiques qu'ils avaient perdu. L'aspiration à la liberté se multiplie, à travers les journaux, les livres, la télévision, le cinéma . Les critiques ne visent plus seulement la bureaucratie, mais également le système communiste en lui même. Or pour Gorbatchev, la Pérestroïka et le Glasnost (réformes qui ont engendré cette libéralisation) ne sont que le bon fonctionnement des principes léninistes. [...]