La révolution russe est l'ensemble des événements de 1917 ayant conduit en février au renversement spontané du régime tsariste, puis en octobre à l'installation préparée d'un régime « léniniste ». Largement induite par la Grande Guerre, la révolution russe est un événement fondateur et décisif du « court XXe siècle » ouvert par l'éclatement du conflit européen en 1914 et clos en 1991 par la disparition de l'URSS.
Mais où va la Russie ?, pour reprendre le titre de l'ouvrage de Marie Mendras. Les évolutions que le régime russe a connues depuis l'arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine en 2000 ont engendré de nombreuses spéculations. Des explications variées ont été avancées par des observateurs pour expliquer ce nouveau retournement. Plus de 16 ans après la chute de l'Union soviétique, la nature du régime russe suscite plus que jamais interrogations et débats. La récente élection de Dimitri Medvedev à la présidence russe n'a fait que relancer les différentes tentatives de qualifier les transformations observées en Russie ces dernières années. On ne peut comprendre la Russie d'aujourd'hui sans se pencher sur son passé soviétique. En effet l'année 1991 représente à n'en pas douter une rupture, mais des éléments de continuité peuvent être distingués.
Comment a évolué la nature du régime russo-soviétique de 1917 à nos jours ?
Si on peut souligner des éléments de rupture entre le régime soviétique et celui de la Russie d'aujourd'hui, il y a paradoxalement une certaine continuité dans la nature de ces deux modèles qui se voulaient opposés.
[...] D'autre part, le contrôle et l'instrumentalisation des différentes associations permettent au gouvernement de contrôler et de canaliser l'opinion publique. Ainsi, les associations de défense des droits de l'Homme sont aisément marginalisées et le Kremlin tente de les discréditer en dénonçant l'origine étrangère de leurs financements. Conclusion Pour conclure, si au début des années 1990, l'importation des notions de démocratie et de libéralisme a porté la promesse d'un rapprochement entre l'espace postsoviétique et l'ensemble des pays développés, les controverses entre ces deux ensembles ont rapidement resurgi. La disparition de l'URSS n'a finalement pas mis fins aux débats critiques. [...]
[...] Aujourd'hui le débat oppose surtout les adeptes du libéralisme et les défenseurs de l'autoritarisme présidentiel au nom de la croissance économique et de la reconquête de la gloire nationale d'antan. Aujourd'hui la Russie n'est plus un modèle comme elle a été pour des millions d'occidentaux ni une menace mais elle reste une énigme. Des questions importantes dominent toujours le débat : l'idéal démocratique libéral est-il universel, adaptable en tout lieu et en tout temps ? Bibliographie F. Daucé : La Russie postsoviétique ; M. Mendras : Russie l'envers du pouvoir ; P. Pactet : Droit constitutionnel ; J.-R. [...]
[...] Dans les dernières années de la perestroïka, de nouveaux journaux apparaissent reflétant tout le spectre des idées politiques en vogue à l'époque. La censure disparaît officiellement avec l'éclatement de l'URSS. Le gouvernement de B. Eltsine s'engage en faveur de la liberté d'expression. La période voit fleurir quantité de nouveaux titres de journaux qui reflètent les valeurs de l'époque, telle que le journal indépendant (Nezavisimaia Gazeta). Les citoyens russes se tournent aussi vers la télévision, puisque les téléspectateurs bénéficient de la libéralisation télévisuelle. [...]
[...] Raviot : Comprendre le nouveau régime russe Strates F. [...]
[...] La Russie est dès lors définie comme un régime parlementaire présidentialisé. En effet, les pouvoirs du président sont très étendus. La constitution garantit l'égalité de tous les citoyens devant la justice et l'indépendance des juges. Les régions disposent d'une certaine autonomie mais, depuis 2005, les gouverneurs des régions ne sont plus élus mais désignés par le président. La séparation des pouvoirs : Dans le régime que met en place Lénine dès 1918, il existe une forte centralisation due à l'existence d'un parti unique lui-même très hiérarchisé et centralisé dont l'organisation double tous les échelons de l'Etat et dispose de la réalité du pouvoir dans l'Etat. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture